А может тут каждый говорит вроде бы об одном, а на деле - о разном?
Одно дело говорить о внебрачных половых отношениях, причем еще беспорядочных, якобы навязанных нашей молодежи планом даллеса-геббельса или наверное все таки в обратном порядке. Кстати, а ознакомиться хотя бы с его тезисами нельзя?
Другое дело совместное проживание молодой пары без регистрации до заключения брака, так называемый "пробный брак".
Ту нет даже речи о беспорядочных связях, распущенности, передаче половых инфекций, приводящих к бесплодию и прочим минусам "сексуальной революции".
Так вот что я вам скажу и наверное не открою тайны.
Добрачные и даже беспорядочные связи, как тут и упоминалось были и при советской власти и в деревнях даже чаще, чем в городе.
В любом случае молодежь гуляла, встречалась, извините, сношалась иногда и в кустах, но это просто не афишировалось.
Я была шокирована, когда деревенская скромная вроде девушка, привезя в дом своего парня, сказала матери "Мамо, стелить нам разом!" и мама постелила.
А вот жить вместе она бы им не позволила, это было не принято. Что люди скажут?
Потому тогда добрачные связи были более аморальны, чем сейчас.
А сейчас все просто. Вот как Алеся пишет. Познакомились, повстречались, стали жить вместе, убедились что могут ладить между собой, захотели ребеночка, поженились. Чтобы значит и юридические гарантии были. А до того, извините, не каменный век, контрацептивы имеются. Разные....
Так вот, мне кажется это более нравственным, чем по кустам таскаться.
И кстати, уже из социологических исследований. Подобные браки более прочные.
Поскольку люди друг друга узнают заранее не только в постели.
И не столько в постели.
