Question

"Богат не тот, у кого много денег, а тот, кому хватает"?

Как вы относитесь к этой поговорке?

Answer 1

Я лично очень плохо отношусь к этой поговорке. Потому что она пытается наглым образом исказить реальность и заставить человека обманывать самого себя.

Можно, конечно, ухитриться прожить на 10 тыс руб. в месяц, и даже при большом желании убедить себя, что ты всем доволен и даже счастлив. Но только будет ли такой человек действительно считаться богатым? Вряд ли.

Конечно, понятно, что если у человека зарплата миллион, найдется в жизни то, на что ему даже этих денег не хватит. Но согласитесь, все же это будет нехватка уже совсем другого уровня.

Довольствоваться малым зачастую бывает не только необходимо, но и полезно. Но это совершенно не имеет никакого отношения к богатству. Просто кто-то шибко умный и хитрый придумал в свое время эту поговорку, дабы не платить положенного, и внушить людям чувство вины за их, якобы, излишнюю расточительность.

Answer 2

Имея очень скромные потребности и постоянно используя губозакатывательную машинку, можно быть здоровее и счастливее человека, угнетённого стрессом из-за постоянной нехватки денег. Но только богатство делает человека богатым, как банально это ни звучит.

Лично я не хочу влиять на мировую политику, мне не нужны дворцы, яхты и подлинники Пикассо, но Абрамович всё равно богаче меня. Потому что ему денег хватает не только на то, что он уже хочет, но практически на всё, что потенциально может взбрести в его голову. Список того, на что ему реально хватит средств, объективно больше того, который я могла бы посметь сформулировать в самом жестоком приступе наглости.

Людям свойственно желать того, на что у них нет места в бюджете, но по-настоящему богатые имеют в десятки раз больше, даже не задумываясь о том, что это объекты чьих-то мечтаний, а размах их хотелки без скрипа достигает таких масштабов, на которые разум бедных не способен раскатать губу, даже если "волшебник в цветном вертолёте" действительно прилетел бы и дал бы карт-бланш на абсолютно всё на свете - буквально на всё.

Богат не тот, кому "хватает", а тот, кто вообще не думает в категориях "хватит - не хватит". Он видит цель, ставит задачу, выполняет запланированное, достигает намеченное, а не существует по схеме "уже думал, что разбогатею, но пришлось купить зубную щётку".

Answer 3

В принципе, поговорка права.

Есть люди, у которых доход гораздо выше среднестатистической зарплаты, и им не хватает. Так как они покупают очень дорогие продукты, технику, особенно новинки, да и другие ненужные им вещи, не считают деньги, таким образом деньги утекают, и возникают ощущение их нехватки, что аж богатые занимают деньги у знакомых и друзей.

А бывают люди со средним и даже маленьким доходом, которые рационально используют деньги, покупают нужные вещи и им этого хватает для хорошей и счастливой жизни.

Пусть и говорят, что денег всегда не хватает, просто у многих увеличением дохода потребности увеличиваются значительно сильнее.

Абстрактный пример, человек зарабатывает 10000 денег в месяц. Каждый день он покупает в магазине довольно дешевое пиво, например за 100 рублей. Денег особо не хватает ему. И тут ему повышают зарплату, например на +5000 рублей. Это моет подтянуть ему уровень жизни, но он начинает покупать пиво подороже, зарплату же повысили, теперь он тратит 200 рублей за бутылку. И денег в конце месяца ему также не хватает.

Answer 4

Скорее всего это так и есть. Как-то по телевизору в одной из передач довольно известный актер рассказывал о том, что ему вечно не хватало денег. Они у него буквально утекали сквозь пальцы. И при своей высокой зарплате у него не было жилья, зато были нескончаемые долги. Он тратил деньги совершенно бездумно. А умение правильно распределять свои доходы не всем дано.

Наконец его друг не выдержал такого мотовства и взял финансы актёра под свой строгий контроль.

Буквально в очень сжатые сроки актер расплатился со всеми своими долгами. А через пару лет купил себе хорошую квартиру.

То есть при одном и том же заработке он изначально был всё время беден, а затем стабильно стал богат.

Всё от того, что денег ему стало хватать, а раньше не хватало.

Answer 5

В этой поговорке есть "зерно", спрятанное за словами "много" и "хватает".

Истина в том, что "человек рождается не для того , что бы быть богатым, а для того, что быть быть счастливым". А счастье , как известно не в деньгах. Много денег не делает человека счастливым.

Сколько же надо тогда для счастья -в этом и суть слова "хватает".

Как известно много денег не бывает, человеку надо все и сразу.

Оказывается для счастья нужно немного денег.

Итог - богат тот кто счастлив,которому хватает того что имеет.

Answer 6

Да, если говорить о материальной стороне вопроса. Богат тот, кому хватает, то есть человек имеет материальный достаток. Достаток, у каждого он свой - но, он обозначает - возможность оплатить жизненную необходимость, а не прихоть или каприз.

Answer 7

Абсолютно согласен с ней!

Было в молодости время когда деньги получал можно сказать большие, (по крайней мере мне так казалось тогда) гораздо больше чем сейчас получаю, ну и запросы возрастали вместе с ними. Сейчас, когда приоритеты с возрастом пересмотрены, ценности становятся все менее материальны, вообще не вижу связи между количеством материальных ценностей и Богатством. Видимо по тому что Богатство для меня тоже стало не материальным понятием.

Сейчас есть не большая зарплата, которой хватает на все необходимое, родные рядом и любимая работа, а то что я не могу себе позволить съездить на Мальдивы, так это меня нисколько не удручает - чего я там не видел :-) Лучше летом к теще в деревню поедем, картошку полоть и карасей ловить.

Answer 8

Богат, тот у кого есть близкие люди которые ни когда не предадут, но если имеется ввиду финансовое положение, то я согласен с поговоркой, главное что бы человеку хватало на его прихоти и нужды.

Answer 9

Может быть высокая зарплата и все-равно денег может не хватать. Другим хватает пенсии и еще умудряются отложить на подарки, поездки и так далее. Надо жить по средствам. Тогда эта фраза будет подходить всем.

Answer 10

Вроде как с поговоркой можно и согласиться, но...

Она разумна в отношении людей с приблизительно схожим достатком.

Если по таким критериям оценивать людей с миллионами и распространенной в России зарплатой, в 10-15, а то и 7-8 тыср? В случае таких мизерных зарплат, звучать эта поговорка будет уже как издевательство.

Логично, что зарплаты в 10тыср не будет достаточно на элементарное, о дорогих растратах на проституток или недвижимость, мы тут как-то и не заикнемся. В то время как, некто с проблемой куда девать деньги и находясь в наркотическом дурмане не будет испытывать нужду.

Пусть это контрасты, но основной смысл от этого не меняется.

Answer 11

Что вы тут несёте то не понятно,"кому сколько хватает","жить по средствам", вы чё? Счастье в деньгах,и это уже давно все знают.Есть деньги,есть все,семья, благополучие,сам человек живёт легко и беззаботно когда знает что у его детей и жены все есть,а не сидит до зп копейки считает,так что в денежках счастье ребят

Answer 12

Деньги -это предмет обмена на товары и услуги между людьми,поэтому имеют большое значение в жизни.Но цель денег все-таки,чтобы жить,просто цели человек ставит перед собой невыполнимые и им нет конца,поэтому и количеству денег для их достижения нет конца.

Answer 13

Никак. Я бы назвала человека, которому хватает довольным, но не богатым. Каждый человек имеет право жить так, как он хочет. Но некоторым и 4 тыс руб. в месяц может хватать, какое уж тут богатство. У этих людей другие приоритеты в жизни, но это их личный выбор, ни хороший, ни плохой.