Может уже надо перестать помогать кровным семьям? Пусть остаются при льготах беспомощные вдовы с малышами. Но остальные - сами решили родить ребенка, должны были как-то продумать этот процесс со всех сторон. Что это вообще за мода и необходимость, что государство должно помогать растить, содержать, своих собственных детей. Государство должно обеспечить государственных детей. Поэтому приемные семьи получают средства на принятых детей. И они не просто их воспитывают в семье, а еще и помогают нехило экономить государственные средства. На содержание ОДНОГО ребенка в детском доме в месяц тратится около 15000 гривен, но львиная доля этой суммы - содержание персонала детского дома.
А опекуну платят на ребенка ровно в пять раз меньше, а по итогу дети живут в гораздо более хороших условиях, чем в системе.
Думаю, причина кроется в принятии этой правды для себя. Пока она не озвучена конкретной личностью, то и правды этой как-бы нет. Своеобразный элемент самообмана.
А также бывает правда такая горькая, что рассказывая ее снова испытываешь те же неприятные эмоции.
Есть и другие причины - врожденная лживость, непонимание происходящего, страх.
Привет всем! На мой взгляд экономный человек это тот человек, который может быть и бедным и богатым, но он рассчитывает свои покупки, то есть на месяц вперед у его расписаны все его растраты, такого человека как на мой взгляд можно назвать еще и умным, по сколько экономные и добрые люди обычно становятся богатыми.
Жадность это когда человек(х), что то берет у человека(б), человек (б) дает человеку (Х). Потом когда человек (б) просит что то у человека (х)и знает что оно у него есть в избытке, и человек (х) не дает ему это. Вот это я называю жадность.
Исходя из моих двух объяснений, граница как на мой взгляд видна.
Мой ответ будет гораздо проще.
Предположу, что конкретного мужчину категорически не устраивает сложившаяся ситуация, не важно где - в обществе или в семье. Не устраивает настолько остро, что уже просто нет никаких сил терпеть. Но изменить существующий порядок этот конкретный мужчина не может в силу разных причин - отсутствие реальных рычагов воздействия, нехватка мозгов, способностей, силы характера, еще много чего может быть. И от отчаяния, и можно утверждать, что из-за слабости мужчина выражает свой горячий протест в виде деструктивных действий и агрессии. Потому что других вариантов у этого конкретного мужчины просто нет.
Женщина может поплакать, пожаловаться маме, подруге, чтобы снять стресс. А мужчина уходит в агрессию, в алкоголь, в разнузданный секс, короче зачастую совершает неприемлемые в обществе действия. Т.е. мой ответ похож на предыдущий, но с маленькой поправкой: мужская деструктивность вырастает из неудовлетворенности сложившейся ситуацией, и вызвана больше слабостью характера, нежели большим желанием созидать.
Ничего хорошего из этого не получится по определению, только характер испортится. Ребенку необходимо мужское влияние. Это может быть дедушка, дядя за неимением, например гибелью, родного отца ребенка.
