По всей видимости Акинатор задаёт свои вопросы следуя какому-то алгоритму ветвления, причём этот алгоритм обучаемый: если Акинатор не может угадать персонажа с нескольких попыток, он соглашается, что проиграл и просит ввести имя этого персонажа, которое внесёт в свою базу данных.
Впрочем, алгоритм какой-то странный, на мой взгляд, так последний раз, после моего ответа, что "этот персонаж женщина", Акинатор меня дважды спрашивал: "Этот персонаж мужчина?" и так же дважды спрашивал "этому персонажу меньше 40 лет?". К тому же, иногда Акинатор задаёт такие вопросы, на которые не всякий сможет ответить, типа, "Есть ли у неё дети?", "Этот персонаж жил в Японии?", "Есть ли у неё псевдоним?" - ну, не знал я, что у Кристины Агилеры двое детей, что она жила и работала в Японии, что у неё было целых 5 псевдонимов и что было время, когда она при росте 157 см весила 80 кг ;-)
Впрочем, возможно такие одинаковые вопросы из-за каких-то особенностей рабочего алгоритма Акинатора или для перепроверки предыдущих ответов - вдруг отвечающий врёт или пытается запутать Акинатора ;-)
Думаю, причина в том, что приложение задает правильные вопросы. Да, иногда попадают глупые варианты, но чаще всего вопрос задан таким образом, дабы отсеять максимальное количество персонажей.
И если сыграть много игр подряд, то можно заметить тенденцию.
Обязательно будет вопрос, какого пола персонаж. Если загадан не человек, то выбрать "Да" либо "Нет" не получится. И уж потом точно последует вопрос, человека ли загадали.
Если все же речь о человеке, обязательно спросят, реален ли он. Если персонаж выдуман, то спросят, откуда он - из книги, фильма или даже из манги/аниме.
Снова же, если речь о человеке, будет вопрос о том, жив ли он, какого цвета его волосы и подобное.
И будет вопрос про язык.
Кажется, параметров немного, но они позволяют задавать более узкие, направленные вопросы. И обычно чем менее популярный герой загадан, тем больше вопросов задают.
Всего лишь компьютерная программа, основанная, как я полагаю, на исключении лишнего. То есть, если игрок отвечает на уточняющий вопрос, программа тут же отсеивает все неподходящие варианты. База же заложена огромная, к тому же она постоянно пополняется самими же игроками, поскольку в случае проигрыша Акинатора он просит добавить персонажа в базу.
Акинатор создает базу данных ответов на вопросы и каждый раз после ответа игрока ищет совпадения.
Если ответ да, то это ряд персонажей, задает следующий вопрос, если нет, то список персонажей меняется, и так до тех пор, пока останется только один вариант. Поэтому для точных ответов нужна заполненная база данных с правильными ответами про всех личностей, о ком могут спросить Акинатора. Вначале создатели игры заполнили базу, потом сами игроки стали добавлять данные.
Всё очень просто, он работает как сыщик. Задаёт вопросы, как следователь, но в отличие от следователя у него огромная база, задавая на вопросы вы просто отвечаете на вопросы боту, которые в свою очередь просто отсеивает всех лишних персонажей не подходящих под описание, он делает тонкий анализ и в основном находит персонажа которого вы загадали.
Если Вы спрашиваете "когда хватить пить вообще в жизни", то я думаю, что когда "кончится" ваше здоровье, то Вы сами это поймёте! Но уже другой вопрос, зачем до этого вообще доводить...
А если Вы имеет ввиду "когда хватит пить в течение дня", тут уж надо самому рассчитать свои силы и суметь остановиться в нужный момент, до отключки... Можете воспользоваться алкогольным калькулятором (например - этим), рассчитать сколько можно выпить до среднего опьянения, после которого стоит с этим делом завязывать! Но я считаю, что помимо пустого или полного желудка, есть ещё какие-то факторы, влияющие на быстроту опьянения... У меня бывало, что и с полным желудком можно быстро опьянеть... С пивом у меня сё просто, выпил три банки по 0,5, стал икать - значит всё, хватит его пить, иначе буду икать весь день...
Это одна из вариаций свадебного обряда "снимание обуви". Обряд очень старый, можно сказать, древний. Входил и сейчас входит, в культуру многих народов. И сейчас на свадьбах это практикуют, но теперь это скорее "красивая забава".
Так как, родина этого ритуала все же не Россия, пришел к нам этот обряд в несколько видоизмененной форме. Заметьте, в скриншоте описан ритуал с плетью и женщины отказывались это выполнять. Так, в обряде "снимания обуви" стала фигурировать монетка.
Сейчас на свадьбах при проведении данного аттракциона снимается туфелька, но были времена, когда на русских небогатых свадьбах снимали лапоть. На свадьбах богаче, снимали сапог. В странах Европы, снимался деревянный башмак.
Вариаций много. Смысл один. Жена демонстрирует свою покорность.
антиципация - это если сказать коротко - предвосхищение. С одной стороны, значит сделать о чем либо вывод заранее, интуитивно, не полагаясь на другие знания. А с дргой стороны, значит уметь предвидеть будущие события. Явлется важным качеством в творчестве.
Думаю, что в большинстве случаев киноманы уже по одному названию примерно представляют, какого жанра и о чём примерно фильм, и стоит ли вообще его смотреть. Ну, к примеру, если вы видите в программе фильм с названием "Пришельцы на чердаке", то тут и догадываться не о чем - название, что называется, "говорящее". Или фильмы с названиями типа "Медовый месяц" или "Кулак ярости" - тут любой догадается, что перед ним мелодрама и боевик соответственно. Большинство режиссёров и прокатчиков стараются облегчить публике работу, подбирая именно такие простые и понятные названия "в тему", чтобы зритель заранее представлял, с чем имеет дело.Доходит до того, что российские прокатчики сознательно меняют нейтральные названия голливудских фильмов, чтобы подчеркнуть их жанровую принадлежность. Например, американский фильм под названием "Зуландер" в нашем прокате получил более комедийное название "Образцовый самец". Бывают, впрочем, случаи, когда название кинокартины вводит зрителя в заблуждение. Из того, что сразу вспомнилось, можно назвать фильм Никиты Михалкова "Раба любви", на который советские зрители пошли, предполагая, что это какая-то откровенно слезливая индийская мелодрама, тогда как в результате выяснилось, что это достаточно глубокая кинотрагедия.