Отзывов много видела сугубо отрицательных, вплоть до возмущенных : "зачем я это посмотрел/а? ". "Золотую перчатку" даже называют самым омерзительным фильмом последнего десятилетия. Да, не тот фильм назвали "Грязью" : концентрация грязи на экране зашкаливает - грязные и уродливые лица и тела, грязные разговоры, грязные интерьеры, грязь духовная, наконец и в -главном. Но у меня не эта претензия к режиссёру. Я не поняла посыла, зачем это всё, какой из этой истории вывод ? Что немцы не изжили своей тяги к насилию, фашизму, сопряженную с любовью к форме в 70-е годы, когда происходило действие этой картины ? "Золотая перчатка" -выглядит как приговор немецкой нации, но имеет ли на него право не-немец Фатих Акин ? В фильме не сочувствуешь никому, истоки зарождения поведения маньяка Фрица Хонка не показаны абсолютно, да и, пишут, он и был другим даже внешне. "Перчатку" сравнивают с "Грузом 200" Балабанова, но у нашего режиссёра метафора и посыл были вполне очевидны и он имел больше права на приговор позднему СССР, как живший тогда, чем 46-летний Акин. Как слепок с истории, неприглядный портрет маньяка и немецкого дна - да, это сильная история, очень сильная, но есть ли там что-то бОльшее? Это зрелище похоже на старинный цирк уродцев или панопктикум,но мне бы хотелось , чтобы там что-то было ещё, какая-то мораль, а не просто выставление уродства на потеху публики.
Фильм сильный, талантливый, игра актёра в заглавной роли великолепна, но, пожалуй, порекомендовать его никому не могу, даже заядлым киноманам, ибо главный всегда для меня вопрос : Для чего это кино снято? - остался открытым.
