<span>Большинство сходилось на одном: старые законы не годятся.
</span><span>Ни одной птицы не было слышно: все приютились и замолкли.
</span><span>Вдруг я чувствую: кто-то берет меня за плечо и толкает.
</span><span>Сережа оглянулся: пожар охватывал школу все больше и больше.
</span><span>Только в одном друзья были похожи друг на друга: оба были талантливы и умели добиваться поставленной цели.
Знание возбуждает любовь:чем больше знакомишься с наукой,тем больше любишь ее. Настоящий писатель это то же,что древний пророк: он видит яснее,чем обычные люди. В доме мало помалу нарушилась тишина: одном углу где-то скрипнула дверь,послышались по двору чьи-то шаги.
</span>Выбери, какие больше нравятся.
Петя ночью боится гулять как зайчишка сидит дома.
Вчера в школе обижали девочку, за нее заступился младшеклассник, повел себя перед лицом опасности как лев.
на ЕГЭ он списывал и хитрил как лиса
<span>1) Я услышал, как мама сказала кому-то в коридоре: "Тайное всегда становится явным".
А: "П".
2) Мишка бежал рядом и кричал:"Жми на педаль"
А:"П"
3) Борис Сергеевич начал играть, Мишка тихонько запел:" Как на тоненький ледок выпал беленький снежок"
А:"П"
4)Павле покраснел, поглядел по сторонам и вдруг небрежно так оборонил: " Что делаешь, что делаешь? Английский изучал. Вот что делал."
А:"П".</span>
«Я, игемон, никогда в жизни не собирался разрушать здание храма и никого не подговаривал на это бессмысленное действие» . Здесь уже налицо незаметное для нас и проигнорированное Пилатом нарушение нормы общения. Но секретарь, тонкий знаток протокола и этикета, реагирует незамедлительно: «Удивление выразилось на лице секретаря» . Секретаря в реплике осужденного могло удивить не только то, что он пытается опровергнуть показания свидетелей и вернуть разговор к рассмотрению сути обвинения, что само по себе неуместно, но и сама манера речи: в ней есть что-то лишнее. Даже возражая, арестант должен был ограничиться таким, например, заявлением: «Я на самом деле не собирался разрушать здание храма и никого не подговаривал на это» . Но арестант зачем-то к этому присоединяет не имеющие отношения к делу слова «никогда в жизни» . Более того, он употребляет оценочное определение «бессмысленные действия» , тогда как в подобной ситуации появление оценок в устах арестанта есть явное нарушение речевого этикета, что свидетельствует о недопустимой в его положении свободе поведения.
<span>Секретаря удивляет именно то, что Пилат никак не реагирует на непротокольное поведение арестанта.
</span>