<span>1)Уж солнце начинало прятаться за снеговой хребет, КОГДА я въехал в Койшаурскую долину. КОГДА? - времени.
2)Осетин-извозчик неутомимо погонял лошадей, ЧТОБ успеть до ночи взобраться на Койшаурскую гору, и во всё горло распевал песни. ДЛЯ ЧЕГО? ЗАЧЕМ? - цели.
3)Смуглый цвет лица его показывал, ЧТО оно давно знакомо с закавказским солнцем. ЧТО? - изъяснительное.
4)Кругом было тихо, так тихо, ЧТО по жужжанию комара можно было следить за его полётом. ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ? - меры и степени.
5)Беловатый туман начинал расходиться в долинах, КОГДА на улице раздался звон дорожного колокольчика и крик извозчиков. КОГДА? - времени.
6)Я пригласил своего спутника выпить вместе стакан чая, ИБО со мной был чугунный чайник - единственная отрада моя в путешествиях по Кавказу. ПОЧЕМУ? - придаточное причины.</span>
Давайте вместе посмотрим на картину Александра Герасимова "После дождя". Что это? Жанровая сцена без людей? Натюрморт? Пейзаж? Эта картина включает в себя элементы разных жанров и тем интересна. Мы видим террасу, на которой, может, лишь час назад сидели люди - пили чай, читали газеты, кто-то, наверное, вышивал на теперь уже пустой скамейке. Это могла бы быть жанровая сцена. Художник мог бы изобразить, как люди убегают с террасы из-за внезапно нахлынувшего дождя. Мы можем лишь догадываться об этом, но обстановка типична для хорошей жанровой сцены. Мы видим стол, на котором расположены ваза с цветами и перевернутый стакан (видимо, его перевернул порыв ветра) - типичный натюрморт. На заднем плане перед нами чистый красивый пейзаж - летний сад, омытый дождем.
<span> Глядя на картину, мы чувствуем свежесть после дождя, влажность воздуха. Художнику очень хорошо удалось передать именно атмосферу, которая возникает после летнего ливня. Все, что мы видим, намокло от дождя. И это, может быть, самое удивительное, как удачно живописцу удалось написать дождевую воду буквально на всех поверхностях. Видно, что ливень прошел только что и еще ни капельки не высохло, не испарилось. Вода блестит, благодаря уже выглянувшему солнцу, мы видим его пробивающиеся лучи в саду. Все поверхности - стол, пол, скамейка, листва, в бликах. Радужные блики написаны с большим мастерством и у нас не остается сомнений - если бы удалось положить ладонь на эту скамейку или провести рукой по листве дерева - на ней остались бы капли воды. </span>
<span> Так достоверно написать природу после дождя удавалось не каждому художнику. Не все умеют точно передать "мокрый" эффект. А вот русский художник Герасимов всегда любил и умел его изображать. Однажды, когда он уже был очень знаменитым мастером, он приехал к своим родителям в город Козлов, где в летний день вся семья сидела на террасе. Вдруг хлынул дождь, да такой сильный, что даже терраса, защищенная перилами и крышей мгновенно промокла. Тут же выглянуло солнце. Все сверкало такой чистотой, выглядело так восхитительно, что художник не стал ждать и минуты, схватил холст и палитру и тут же начал писать картину. Мы можем представить себе, где он расположил мольберт - в глубине террасы. Герасимов использовал более темные краски на переднем плане картины, яркие - на среднем, совсем светлые - на заднем. Наш взгляд стремится к самому светлому, солнечному. Живописец сумел не только изобразить красоту момента, но и передать настроение - восхищенное, приподнятое. </span>
<span> Герасимов написал за свою жизнь множество выдающихся работ, за которые получал премии и награды. Но картина "После дождя. Мокрая терраса" была его любимой. Он считал ее самой лучшей своей картиной.</span>
<span>В течении дня, в продолжении речи, на счет меня не беспокойся, в продолжении романа, в следствии болезни, в завершении работы состоялось собрание; в следствии, которое вел опытный работник; в течении болезни наметились улучшения; в отличи от Онегина, в заключении врача, в заключении юриста; недостатки выявились в завершении отчета; он пробыл в заключении три года, во избежание пожара, в отношение доклада; все дело в отличи между героями, вроде птицы, вместо веселья, на встречу волнам.</span>