Question

Почему либералы на зарплате у врагов России и не хотят работать на Кремль?

Совершенно очевидно, что почти вся креативная и образованная часть населения России в той или иной степени придерживается именно либеральных взглядов. Но они почему-то финансируются врагами России (я так прочитал в интернете и видел по ТВ), хотя проще, спокойнее, доходнеее, безопаснее и главное патриотичнее в настоящий момент было бы находиться на содержании Государства. Креативь чего хочешь, никто тебе слово не скажет, не отмодерирует, не закроет, не оштрафует. Наоборот прикроют с тыла, если что. Выгода для продажных негодяев очевидна! Но продажные негодяи-либералы, совершенно необъяснимо продаются именно Западу. И подвергаются административным арестам, всяческим гонениям, штрафам и справедливому осуждению прогрессивной нелиберальной общественности. Не могу этого понять!

Почему такой нерациональный подход у рационально мыслящей части общества? Какие цели они преследуют, с учётом того, что большинство из них может строить достоверные прогнозы на будущее.

Answer 1

Вы же сами знаете ответ на свой "вопрос" : так написано "в интернете и показывают по ТВ"!

От вас ждут, что вы примете это за правду и уже добились того, что для вас либералы- это враги и они, естественно, "на зарплате у врагов России".

И вовсе не нужно это доказывать, сколько именно получают, и от кого конкретно : достаточно это заявить. А все и так поверят !

У кого же ещё либералы могут быть "на зарплате" - люди, имеющие наглость считать, что Закон и правила должны соблюдать все, без исключения, а не только рядовые граждане ! Только у "врагов", у "запада".

Общество, привыкшее подчиняться барину и уповать на барина, естественно, удобнее, чем народ, который потребует от политиков чёткое, по пунктам, выполнение своих обязанностей и обещаний.

Люди "должны" ненавидеть кого-то в среде себе подобных, а не вора-барина, поэтому людям внушают, что есть "враги на зарплате у Запада", есть гомосексуалисты,есть инакомыслящие - главное и невероятное зло! - есть те же либералы, смущающие умы и требующие равных свобод и ответственности перед Законом, и т.д.

Это и есть "отвратительный и мерзкий" либерализм, когда кто-то желает равных прав для всех. Отвратительно, не так ли ?

Как это так : жить, не мешая другим ? А если у соседа другой склад ума ? Если он думает не так, как "правильно" или спит не на том боку ?.. Ату их всех, ату!

А ведь есть, есть те, кто мыслит не так, как написано и не так, как говорят по ТВ ! Есть те, кто имеет наглость делать собственные выводы ! - и это именно либералы. Такие люди "портят всё стадо" : вдруг у кого-то тоже проснётся разум и он станет требовать от барина перестать воровать и выполнять свои обязанности...

Поэтому проще объявить либералов врагами государства, а с помощью средств массовой дезинформации сделать это нетрудно, благо у людей имеется стойкое доверие к тому, что "написано" и что "сказали по ТВ"

Answer 2

Уже много лет я читаю про "зарплаты от врагов России" либералов. Но ни разу никто не показал хотя бы один скрин ведомости, на которой эта зарплата зафиксирована. Ну или другой какой документ, уверенно подтверждающий это заявление.

Зато видела документы на недвижимость Брылева (британского гражданина и российского телеведущего) в Лондоне, Соловьева в Италии (скоро станет итальянским гражданином, а пока вид на жительство, а может уже стал, я не слежу). А также многочисленные подтверждающие документы на зарубежную и отечественную недвижимость, которая по цене сильно не укладывается в официальные доходы чиновников. Но, повторяю, про зарплаты либералов одни разговоры без доказательств.

Так же мне непонятна фраза "работать на Кремль". Это как? Убирать мусор на территории Кремля?

Если же автор подразумевает работать на свою страну, то именно этим и занимаются либералы. Вот только телевизор не дает возможности автору понять это. Так у кого "нерациональный подход"?

Answer 3

Относительно оплаты либералов врагами РФ, хотелось бы, чтобы сообщающие об этом СМИ не жалели конкретики. Доходы обуславливают расходы. Поэтому хотелось бы видеть сообщений про то, как "оппозиционеры" скупают за границей и в РФ виллы, яхты и бриллианты. Такие сообщения есть, но в них речь идет почему-то о роскошных покупках депутатов, чиновников и членов их семей. Если я правильно понимаю,то финансирование этих групп населения врагами России никем н утверждается.

Ситуация неготовности креативной части населения работать "на Кремль"... Думаю, дело примерно в следующем. Нельзя написать гениальное произведение на заказ. В СССР действовали немного тоньше. За талантливые произведения нужной направленности авторы получали отменный доход, произведения ненужной направленности не публиковались. Многие творческие люди умудрялись как-то сосуществовать с такой системой, а власть стабильно получало годный контент, не слишком конфликтующий с основной идеологией.

Сейчас же условный Кремль пошел более примитивным путем, нормальный доход получают те, кто готов просто выполнять любые инструкции, защищать любое "слово", которое было сказано там наверху. Сегодня они будут ругать Турцию, завтра ее хвалить, они будут рассказывать про то, что в некой стране у власти нацисты, хотя там президент еврей. И все это без любой задней мысли или попытки увязать все эти взаимопротиворечащие вещи в один единый нарратив. Делать такие вещи гениально, даже просто качественно, невозможно, творчество в человеке все же обусловлено его свободой, хотя бы ее иллюзией.

Answer 4

Не вполне верная постановка вопроса. "Либералы" никуда из Кремля не уезжали минимум с 1918 года. Коммунистические революционеры-интернационалисты (в массе своей библейской национальности), захватившие власть в России в 1917 году, вполне могут считаться ответвлением западной "либерды", ибо по сути своей преследуют одни и те же цели: "свобода" в максимально широком понимании этого слова и распространение своих идей в глобальном масштабе (кстати, именно эта публика сейчас натравливает в Америке негров на белых, как 100 лет назад столкнула лбами бедноту и аристократию в России).

В Кремле же со времён Сталина им противостоит другая "башня" - "патриоты-державники", нацеленные ровно на противоположное: жесткая вертикаль власти концлагерного типа и окукливание в осажденной крепости, окруженной "врагами".

Вот так и балансирует "Отечество наше свободное, сплотившее Великую Русь" - между двумя этими башнями. Кстати, после углеводородного конфуза последних времён позиции "державников-путриотов" заметно сдали и в обновляемой Конституции всплывает Госсовет как реинкарнация ленинского Политбюро (даже всенародно одобрять предполагалось это дело аккурат 22 апреля, в 150-летние именины нашего ВИЛа). Так что за "либералов" не переживайте - с "кремлёвской сиськи" они по-прежнему сосут активнее, чем с западной. И никто их по-настоящему не прессует, так - чисто для виду, работа на ширнармассы.

Answer 5

Не потому, что там все места уже заняты, всегда можно растолкать толпу патриотов, певцов соловьиных, только в связи с этим надо постоянно "нюхать", откуда ветер...

Просто есть мыслящие, имеющие собственное мнение и не скрывающие его, как это, возможно, делают некоторые, а может и многие, на щедрой кремлёвской зарплате.

Не удаётся всегда донести свои позиции, мысли до телезрителя, потому что не всех допускают к экрану, называют содержантами западными, хотя не уточняют детали и суммы.

Гибкие и находчивые женщины, иногда ведут вполне себе безобидные (теоретически) передачи, типа о коронавирусе, есть возможность и вставить своё кое-где. Скажут, что это всеядность, я назову это находчивостью, потому что даже на теледебатах пропагандисты не дают высказаться... Наверное достаточно явные даны намёки на КС, которая и либерал и зарабатывает как хочет.

Answer 6

Нет ни каких доказательств того факта

То что кому-то не нравится проводимая властью того или иного государства политика - так это в принципе нормально. Этим ни кого не удивишь, это было есть и будет в любой стране мира. За исключением разве что таких мини государств как Ватикан, Монако, Сан-Марино.

Так что нет ни чего удивительного что либералы

Себя к либералам не отношу, я монархист, поклонник идеи духовной монархии, но ни Кремль, ни Белый дом, ни на какой другой государственный символ работать не хочу. Как-то предпочитаю на себя.

Answer 7

Так ответ в самом вашем вопросе, потому и не хотят, что на "зарплате" у других, их этот вариант больше устраивает (по тем или иным причинам).

Answer 8

"подвергаются административным арестам, всяческим гонениям, штрафам и справедливому осуждению прогрессивной нелиберальной общественности."

На что только не пойдешь ради зарплаты в твердой валюте! Ради этого и терпят, бедолаги. Надеюсь, вышеуказанные мучения оцениваются по повышенному тарифу).