Зеленский победил на 100 % вёл себя очень достойно. И нету сомнения что будет ещё лучше! Владимир молодец! Задавал нужные и самые правильные вопросы, достойно давал ответы. Видно было, как болит у него сердце за страну.
Владимиру Зеленскому удалось навязать свою игру Порошенко и завлечь того на своё поле .
Хотя, в первые минуты дебатов, Пётр Алексеевич пытался начать игру по своим правилам.
Во время дебатов, Зеленский, как шоумен , задавал короткие острые вопросы, на которые, Порошенко не мог ответить. Порошенко не дал ни одного ответа. От ответов он уходил постоянно, во всех бедах винил кого - то, но только не себя.
Если бы Порошенко не нападал на Зеленского, а вёл бы более толерантную дискуссию, то , возможно, Зеленский не смог бы так войти в раж и захватить инициативу этих дебатов. А так, он взбодрил Зеленского и помог ему проявить свои сильные качества на сцене.Зеленский чувствовал себя отлично в своей шоу - стихии.
Непривычная атмосфера, а ещё неудобные, колкие вопросы от соперника, пошатнули уверенность Порошенко в собственных силах. Он был бледный, слегка осунувшийся и у него как то странно блестели глаза. Возможно, сказывается общая усталость от этой избирательной кампании. Потому, что, обычно, как оратор , Порошенко намного сильнее. Порошенко запинался, говорил об одном и том же, что избиратели Украины слышали уже 5 лет и уже наелись этим.
Всем своим видом, Порошенко показывал, что уже смирился с поражением.
Данные соцопросов говорят о том, что Порошенко серьёзно проигрывает своему оппоненту.
Участки для голосования открылись в восемь утра, где-то в половину девятого я уже сходил проголосовал, людей в такую рань на участке мало и из знакомых встретил лишь классную руководительницу сына. Погода великолепная - цветут абрикосы но очень тепло как ни странно, обычно холод на момент цветения абрикос возвращается. В общем, голосуй-не хочу. На участке порядок и никаких нарушений я не заметил, замечаний никаких нет. Как раз у стола где я получал бюллетень, образовалась очередь из трёх человек - минуты за две раздали нам бюллетени, очень быстро работают то есть. Вся процедура - пять минут не более у меня заняла.
Ну а результаты будут только после восьми вечера, после 20.00 - экзитполы можно будет озвучивать а они очень хорошо себя проказали по точности на первом туре голосования, вполне можно будет понять кто выиграл на этих выборах уже в 20.00 - Порошенко или Зеленский.
Возможно, это такой тактический ход, он (Зеленский) сейчас на пике рейтинга, а стадион является прекрасной площадкой сбора в одном месте огромного электората в свою пользу, пожалуй,это единственное его бесспорное оружие - электорат. А студийная площадка не позволяет ему воспользоваться этим преимуществом. В остальном, Зеленский проигрывает действующему президенту Порошенко, в смысле информативности и политической компетентности, здесь Порошенко может положить Зеленского на обе лопатки, все-таки, надо отдать должное - за время президентства Порошенко набрался опыта в подобных дебатах, знает не понаслышке социально-экономичес<wbr />кое положение дел, владеет цифровой, статистической информацией, политическими раскладками пути Украины, да и что говорить, он состоявшийся бизнесмен, а значит, сильный хозяйственник. Так что, в дебатах у Зеленского есть только электорат за спиной, критика и обещания, нет ни опыта, ни политических и экономических знаний, ни достоверной информации о положении страны в целом.
Вышесказанное, ни в коем случае не выделяет никого в выгодном свете как личность, я лишь озвучил арсенал возможных преимуществ с той и другой стороны для участия в дебатах.
Такую афёру Зеленскому не удасться провернуть, поскольку в Украине не Президент сажает, а силовые ведомства. А силовые ведомства не будут подконтрольными господину Зеленскому. Разве что он подомнет под себя Авакова.
Второе - Порошенко не за что садить в тюрьму. Ну вот за что? За то, что поднял армию? Что был успешен на международной арене? Ещё как то можно зацепиться за схемы Ротердам+ и Укроборонпром. Но по Укроборонпрому и так ведется следствие уже который год.
А судя по тому, как ведет себя Зеленский в данный момент, он будет лишь декоративной фигурой, при помощи которого Коломойский будет решать свои бизнес задачи.
У обоих была разная роль. Порошенко надо было показывать уверенного президента, Зеленскому - "обычного гражданина". Естественно, в этом Зеленскому было намного проще и он полностью переиграл Порошенко, который даже в истерику срывался. Ну и самое основное - все эти "дебаты" строились не на противопоставлении программ и направления движения страны (что должно бы быть на настоящих дебатах),а на том,кто больше дерьма на соперника выльет. И снова Зеленскому проще, у Порошенко "горшок" поменьше: ты в армии на служил,у тебя опыта нет, ты вообще Коломойским поставлен (это и так понятно, но пустые слова, не подкрепленные доказательствами от Президента ему только хуже делают).
Зеленский, конечно. Порошенко недоговороспособен и вообще, он кровавый тиран, и по ходу совсем с катушек слетел. При нем стреляют на Донбассе и будут стрелять, война никогда не прекратится, будут гибнуть люди. И вообще для этого типа главное - личное обогащение, ради денег и власти он пойдет по трупам. Зеленский гораздо более адекватный. Он актер, шоумен, творческий, веселый, живой, не агрессивный, популярен в народе. Он готов идти на компромиссы, не такой принципиальный. Он провозглашает курс на нормальную жизнь на Украине, и прекращение войны, от которой общество сильно устало. Говорят, он ставленник американцев, но на Украине практически все такие. Зеленского связывают и с Коломойским, но несмотря на то, что этот "товарищ" финансировал нацбаты и беспринципная циничная тварь, которой абсолютно пофиг на страну, а главное личные интересы, Коломойский все же вполне договороспособен, и не такое кровавое чудовище как порошенко. В принципе, он вел переговоры с Донбассом и готов был с ним замириться в 2015 году вроде, когдамечтал об автономии для своей Днепропетровской области....
