Эти две организации помогут Украине на условиях ее полного закабаления. Единственное спасение для страны это Россия, но тут на пути стоит Америка. У нее особенный интерес столкнуть лбами два дружеских народа и наблюдать, что будет происходить, потирая руки. Россия без каких либо условий выделила Украине (при Януковиче три миллиарда долларов, всего было запланировано выделить 15). И выделенные растащили. Это стоить заметить было до начала военных действий. Сейчас Украине мало желающих оказывать какую-либо помощь, даже гуманитарную. Бегут в Россию, больше не куда. У нас страна большая - всем места хватит. Однозначно, что без внешней помощи (финансовой) экономика Украины рухнет. Как Каса Воробьянинов, снять шляпу и пойти клянчить по кругу "мисье, мадам", но для этого необходимо, как минимум снять шляпу. А мы гордые. Нам газ из России не нужен. Долги погашать не будем. И это руководители суверенного государства? Кто поможет? США это не вариант, и даже не второй и третий. У них самих экономика трещит по швам, поэтому их отбрасываем (помогут при необходимости средствами для ведения войны, все же помощь своему военно-промышленному комплексу, начнут поступать заказы).
Да и "говорящая голова" Джен Псаки заявила, что США возможно окажут помощь при определенных обстоятельствах, но решение на этот счет пока не принято. И это произойдет при условии лояльности к Западу со стороны Украины и условий , которые они предложат. Так, что с этой стороны глухо, как в танке. Что может предложить МВФ? Эта организация уже выделяла определенные кредиты в 2008-2009 годах, когда обстановка было спокойной относительно. И задает справедливый вопрос представитель данной организации. Зачем стране с такой нестабильностью выделять деньги и как это объяснять потом своим налогоплатильщикам? При условии выделении средств денежных Украина должна (и уже делает) повысить тарифы на газ, электроэнергию, провести пенсионную реформу и ряд других вопросов не в интересах граждан Украины. Что ждать от ЕС? Можно конечно гипотетически себе представить, что данная организация (при стабильной обстановке в Украине) будет обсуждать вопрос о выделении денежных средств в размере до 30 миллиардов долларов. Эти деньги будут жестко контролироваться и только на указанные ЕС цели. ЕС работает медленно и дождаться от них первого транша будет не легко. Из сказанного выше, следует, что приведенные денежные источники можно рассматривать на уровне несбыточных надежд. И это может последовать, только при стабильной ситуации в сферах политики и экономики. Так я думаю.
Замечу, что сравнение автором вопроса двух противоборствующих сил Украины с грызущимися собаками, неприличны и некорректны, теперь по существу вопроса. Помогать Украине надо, особенно в финансовом плане, Россия это делает и надо продолжать это делать, потому что Россия и Украина тесно связаны экономически. Надо ли вмешиваться во внутренние дела Украины, а тем более вводить туда войска – этого делать категорически нельзя..
Даже при условии, что Евросоюз выделит деньги Украине (явно не просто так подарит, это будет заем или кредит), то вряд ли Украина будет возвращать долг РФ за полученный ранее газ.
События последних месяцев показали, что верхи власти не собираются возвращать долг.
Думаю что постановка вопроса не совсем верна. Финансовую помощь Россия оказывает как Сирии так и Украине; блокируя резолюции ООН Россия оказывает Сирии внешнеполитическую помощь, Украине такая помощь пока не требуется, но нет сомнений что в случае необходимости Россия ее окажет. В той или иной форме Россия оказывает Сирии военную помощь, Украине такая помощь не требуется. Россия не оказывает Башару Асаду внутриполитической помощи в связи с тем что по большому счету для основной части населения Сирии она не референтна.
В своем вопросе автор по моему предполагает оказание Россией Украине именно внутриполитической помощи. Конечно теоретически это возможно так как в отличии от Сирии для всего населения Украины позиция России очень важна. Но проблема заключается в том, взгляды примерно равных частей населения Украины к России резко полярно, и если одна часть считает союз с ней благом, то другая проклятием. В таких условиях большая активность России на внутриполитической арене Украины может привести к полноценной гражданской войне между ее частями, со всеми вытекающими трагическими последствиями.
Изменение такого положения в принципе возможно, но не ранее чем Украина откажется от унитарной формы государственности и перейдет к федеративной, а еще лучше - к конфедеративной форме, в которой ее различные части будут иметь самые широкие полномочия и раздельные бюджеты. В таких условиях Россия сможет принимать участие во внутриполитической жизни тех регионов, где это участие будет востребовано и игнорировать регионы, где ее участие категорически отторгается.
А у кого ещё просить террористам помощи? Только у "своего брата"
Так написано в заявлении, опубликованном на официальной странице "Правого сектора" в ВКонтакте.
Лидер украинских националистов просит Доку Умарова об организации терактов в России. Это ли не наглядный пример того, кого Европа с Америкой считают "защитником справедливости". Он публично призывает к террору, а ему помогают страны, якобы выступающие против террора. Ведь Совбез ООН включил его в список опаснейших международных террористов, в США Умаров признан одним из главных террористов, а Ярош для них хороший, и как это понять? Опять небезызвестные двойные стандарты.
По словам Кадырова, опубликованным в Instagram,
