с.XIX в. <em>крепостническая экономика России</em> находилась в состоянии серьёзного <em>кризиса</em>. Это выразилось, в частности, в росте <em>крестьянских</em> повинностей и платежей, временами достигавших предельного уровня, за которым крестьянскому хозяйству грозило неминуемое разорение. Распространяемый в чернозёмных районах перевод крестьян на<em>месячину</em> свидетельствовал о прямой деградации крепостничества и превращении его в неприкрытое <em>рабство</em>. Оборотной стороной разорения крестьянского хозяйства становилось оскудение <em>поместного дворянства</em>, которое для поддержания привычного уровня жизни всё чаще закладывало имения. В 1850-х помещичьих имений было заложено и перезаложено. В то же время в нечернозёмной полосе крестьяне всё чаще стали заниматься строительством, <em>ремеслом</em>, <em>извозом</em>, наниматься на <em>мануфактуры</em>. В основном за счёт сторонних заработков существовали крестьянские семьи и выплачивался <em>оброк</em>. Т.о., фактически нарушался один из важнейших принципов крепостнической системы - прикрепление крестьян к земле. Уже складывался<em>капиталистический уклад</em>. В 1850-х усилилось <em>имущественное</em> расслоение крестьянства. <em>Капиталистые крестьяне арендовали</em> землю (нередко покупали на имя своих господ), основывали мануфактуры и <em>торговые предприятия</em>. Их имущественное положение пришло в резкое несоответствие с нищетой и бесправием людей, оставшихся в крепостной зависимости. В промышленности <em>купеческие</em> и крестьянские мануфактуры, основанные на <em>вольнонаемном труде</em>, постепенно одерживали верх в<em>конкурентной борьбе</em> над <em>вотчинными</em> и <em>посессионными</em> мануфактурами, использовавшими подневольный труд. В 1830-х в России начался <em>промышленный переворот</em>.<em /><em /><em /> Необходимость отмены крепостного права была ясна значительной части российских правящих кругов уже в 1830-1840-х.
Реформы Солона были проведены в VI веке до нашей эры в Афинах.
Главной целью реформ Солона было примирение интересов различных враждующих группировок свободных. Поэтому они носили компромиссный, половинчатый характер.
Реформы Солона явились важным этапом в образовании государства в Афинах, и их результаты можно сравнить с политической революцией. Прежде всего Солон провел сисахфию — долговую реформу, которая означала прямое вмешательство в отношения собственности. Задолженность бедняков была аннулирована. Афиняне, попавшие в рабство за долги, освобождались, а проданные за долги за границу, — выкупались. Долговое рабство в Афинах впредь отменялось.
Сисахфия посягала на интересы родовой знати и была уступкой демосу. В то же время Солон не выполнил важного требования бедноты — не произвел передела земли, хотя и установил максимальный размер земельного владения. Но разрешив в интересах богатых афинян свободную куплю-продажу земли и дробление земельных владений, он сделал неизбежным дальнейшее обезземеливание бедноты.
С именем Солона связана также цензовая реформа, которая была направлена на уничтожение наследственных привилегий знати, замену привилегий происхождения привилегиями богатства. Солон закрепил деление граждан на четыре разряда по имущественному признаку.
Самые богатые граждане были отнесены к первому разряду, менее богатые — ко второму и т. д. Каждый разряд имел определенные политические права: общественные должности могли занимать только граждане первых трех разрядов, а должность архонта (и, следовательно, члена ареопага) только граждане первого разряда. Бедняки, входившие в низший, четвертый разряд, этого права по-прежнему были лишены. Но они могли участвовать в народном собрании, роль которого увеличивается. Собрание стало вырабатывать законы, избирать должностных лиц и принимать от них отчеты.
Одновременно Солон сделал уступки и бедноте, и эвпатридам, интересы первых получили отражение в создании нового судебного органа — гелиэи, в которую мог быть избран любой афинский гражданин независимо от его имущественного положения. В интересах вторых был учрежден новый орган управления — Совет четырехсот, избиравшийся из граждан первых трех разрядов по 100 человек от каждого племени, где еще сохранялись родовые традиции и влияние эвпатридов.
Реформы нанесли удар по родовой организации власти и привилегиям родоплеменной аристократии. Они были важным этапом формирования политической организации в Афинах. Но компромиссный характер реформ помешал разрешению острых противоречий. Реформы вызвали недовольство родовой аристократии и не удовлетворили полностью демос. Борьба между ними продолжалась и привела через некоторое время к установлению тирании Писистрата, а затем его сыновей (560—527 гг. до н. э. ) , которые закрепили успехи демоса в борьбе с аристократией и упрочили политический строй, созданный Солоном. Существовавшие органы управления продолжали функционировать, но теперь уже под контролем захватившего власть тирана. Тираном в Афинах считался незаконный правитель, не обязательно устанавливающий жестокий режим.
Однако эти мероприятия требовали все возрастающих денежных средств, пополнение которых возлагалось на богатых афинян, что в конце концов вызвало их недовольство. При поддержке Спарты, опасавшейся усиления Афин, тирания была свергнута. Предпринятая вслед за этим попытка аристократии захватить власть закончилась неудачей. Опираясь на бедноту, богатая торгово-ремесленная верхушка афинских рабовладельцев, возглавленная Клисфеном, изгнала спартиатов и закрепила свою победу новыми реформами.
<span>..а ещё..смотрите</span>
Владимиро-Суздальское княжество:
1) Географическое положение:княжество располагалось в северо-восточной части Руси,в междуречье Оки и Волги.
Крупнейшие города в княжестве: Владимир,Суздаль,Углич и Тверь.
Границы княжества проходили с Новгородской республикой, Смоленским княжеством,Черниговской землёй,Рязанским и Муромским княжествами.
2) Хозяйство:
Княжество обладало большим количеством пахотных земель,что делало сельское хозяйство основным сектором экономики.
Также было развито рыболовство и бортничество.
3)Внутренняя политика:
Особенности заключались в сильной власти князя.В отличии от других земель,здесь князь был главой и решал все вопросы.
Сильная власть князя,образовалась из-за того,что в этих землях было большое количество городов,где ещё не успело сформироваться сильное боярство.
4) Форма правления и внешняя политика:
Монархия с сильной централизованной властью князя.
Внешняя политика:
Борьба за киевский престол, участие в междоусобицах,а также вело активную экспансионную политику.
Новгородские земли:
1) Географическое положение:
Располагалось в северной части Руси от Северного Ледовитого океана до верховьев Волги.
Соседи княжества: Владимиро-Суздальское княжество,Смоленское княжество, Полоцкое княжество,Ливония,Швеция.
Крупные города:Новгород,Псков,Старая Русса и Ладога.
2) Хозяйство:
Из-за отсутствия пахотных земель,в Новгородских землях развивались ремесла и торговля.
Столица республики Новгород,был богатейшим городом Руси.Достигалось это благодаря выгодному географическому положению.
3) Внутренняя политика:
Реальная власть в республике была у Вече и бояр.Вече назначало князя,и оно же могло его изгнать.
4)Форма правления и внешняя политика:
Республиканская власть.
Внешняя политика:
Не занималась экспансией и не претендовала на центр объединения русских земель.
Галицко-Волынское княжество:
1) Географическое положение:
Располагалось в юго-западной части Руси между Днестром и Прутом,а также с выходом на Карпаты.
Соседи княжества:
Венгерское королевство,Польское королевство,Литовское княжество,Полоцкое княжество,Турово-Пинское княжество,Киевское княжество,Половецкие степи.
Крупные города: Владимир,Галич,Луцк.
2) Хозяйство:
Княжество распологало плодородными землями и соледобычей.
Также богатые торговые связи приносили огромные деньги казне.
3) Внутренняя политика:
Власть в княжестве в равной мере распределялась между князем,вече и боярством.В княжестве из-за такого паритета постоянна велась борьба между князем и боярством за власть.
4)Форма правления и внешняя политика:
Монархия
Внешняя политика:
Борьба с Киевом за главенство на Руси,активная внешняя торговля с другими государствами.
Я не уверен что
То правильно вот Консулы: Гней Помпей Магн и Квинт Цецилий Метелл Пий Сципион Назика (два плебея); преторы: Авл Манлий Торкват, Гай Тремеллий Скрофа, Марк Консидий Нониан, Марк Ноний Суфенат и Публий Силий; пропретор: Публий Аттий Вар (в Африке); народные трибуны: Марк Целий Руф, Квинт Манилий Куман, Тит Мунаций Планк Бурса, Квинт Помпей Руф и Гай Саллюстий Крисп; квестор: Марк Эппий.
Убийство Публия Клодия Пульхра Милоном во время выборов преторов, приведшее к восстанию плебса в Риме. Помпей стал «консулом без коллеги» (интеррекс-организатор голосования — Сервий Сульпиций Руф). Помпей провёл новый закон о полномочиях должностных лиц. Второй консул избран лишь осенью.
Ссылка Милона в Массилию.
Во время Галльской войны арвернский вождь Верцингеториг (Vercingetorix) возглавил восстание объединённых галльских племён против Цезаря. Переломный момент галльской войны. Начало Великого галльского восстания во главе с Верцингеторигом, в котором участвовали арверны, битуриги, сеноны, паризии, пиктоны, кадурки, туроны, аулерки, лемовики, анды.
Цезарь вернулся из Италии, проскользнул мимо сил Верцингеторига и добрался до Агединка (совр. Санс, Франция) штаб-квартиры легионов. Цезарь опустошил область арвернов, прошёл через страну эдуев в область лингонов. Взятие столицы сенонов Веллаунодуны, столицы карнутов Кенаба (совр. Орлеан, Франция) и столицы битуригов Аварика (около совр. Буржа, Франция), жестокая резня и разграбление города, в котором погибли до 40 000 местных жителей.
Эдуи покинули Цезаря, но после поражения арвернского восстания под руководством Верцингеторига вновь перешли на сторону Рима.
Весна — Тит Лабиен двинулся на сенонов. Поражение Цезаря при осаде Герговии, столицы арвернов.
Осада Аварика.
Осада Алезии (совр. Алези-Сент-Ренн, Франция), закончившаяся пленением Веркассивелауна и Верцингеторига.
Хань и Хунну:
Хуханье перекочевывает на юг и подчиняется Китаю.
Вмешательство ханьских дипломатов в династические распри Усуней.
