Что произойдёт, если весь мир попытается обменять доллары на золото?
В 1965 году президент Франции де Голль вывез на корабле в Америку 750 миллионов долларов и обменял на золото.
К концу 1965 года из 5,5 миллиарда долларов французских золотовалютных резервов в долларах оставалось не более 800 миллионов. А Америка лишилась восьмисот с лишним тонн золота.
Сама история этого обмена весьма интересна, как и последствия: де Голль вышиб штаб-квартиру НАТО из Парижа в Брюссель вместе с базами НАТО и десятками тысяч иноземных солдат; будучи переизбранным в этом же году Президентом, слетел досрочно с кресла (в том числе и из-за весеннего студенческого парижского "майдана" 1968 года, может, США здесь впервые руку приложили в "цветной" революции?); по примеру Франции доллары на обмен повезла и Германия, но речь не об этом.
Что станет реальным американским эквивалентом доллара при таком глобальном государственном обмене, если Америка уж лет сорок отказывается обеспечивать его золотом? Первая страна, которая решится сбросить доллары, включит цепную реакцию по всему миру, причём мгновенно, после первой же заминки при обмене.
Возражения, что такого не может быть никогда, не принимаются. Помните о де Голле.
Да, Де Голль был умным человеком. И гордым. Сумел всё обставить так, что снял с шеи страны удавку (последствия плана Маршалла). Другие не смогли. Или не захотели. Ведь историю вы описали в вопросе.
Что же будет, если потребуют золото вернуть? Если говорить кратко и простым языком, то будет так. США самый крупный должник в мире. Они должны абсолютно всем. Их доллары находятся у всех центробанков мира в закромах. И если страны потребуют обмена на золото (или на что-то другое), США просто ответит, что обменять не на что. Фиг вам-я банкрот. И, как писали выше, никакой закон нарушен не будет. И что произойдёт? Все тонны долларов в закромах банков окажутся простой, реально никому не нужной, бумагой. Т.е. бюджеты и резервные фонды стран резко и масштабно сократятся. Все резко обеднеют. Представляете последствия? Это никому не нужно, поэтому никто и не требует обмена/возврата. А с теми, кто готов был выйти из-под финансовой пяты США, известно, что стало. Де Голль был первый. В наше время-ближний Восток. С кем США может-расправляется быстро, с кем не может-постепенно, пытается. Организациями переворотов и войн.
Если же предположить ситуацию, когда весь мир и сразу предъявит счёт, обнулив экономику и финансы, то экономика, думаю, получит хороший пинок для развития. При допусловии, что реагировать на падение цен на золото никто не будет. Но это утопия. Главный должник держит своим долгом кредиторов на коротком поводке с удавкой.
Есть несколько моментов. Долларов в обращении (по всему миру) гораздо больше, чем золота в США. Но фокус в том, что доллары не обеспечены золотом, в Америке отменен золотой стандарт. То есть, любой желающий купить американское золото за американские доллары может его не получить, и закон не будет нарушен. Золото в данном случае будет рассматриваться, как обычный товар. Который вам могут и не продать - это дело продавца.
Доллар нынче привязан к нефти, не зря употребляют термин "нефтедоллар".
Не будем забывать, что доллар является мировой резервной валютой, и требовать, чтобы его количество было обеспечено какими-то американскими товарами, нет смысла))
Поэтому аналогом поступка Де Голля (во времена золотого стандарта) может быть отказ от нефтедоллара. Это намного хуже, чем попытаться выкупить золото. Как только мы откажемся от доллара, они (если не смогут разбомбить), сами нам это золото принесут.
Если что-то и заменит доллар, то это будет другая валюта. Больше всего шансов у евро, но никак ни у золота. Золото, как и другие драгоценные металлы, как и нефть, - исчерпаемый ресурс. Возможно даже то, что запасы золота в природе когда-нибудь закончатся, впрочем, рано или поздно так и будет. Только если учёные не изобретут способ изготавления золота в лабораториях. Хотя, при такой скорости прогресса изготовление искусственного золотабудет постоянно совершенствоваться, технологии будут становиться дешевле, можно будет изготовить неограниченное количество золота, и оно станет менее ценным. Да и это золото будет не то.
Я думаю, весь мир прекрасно понимает, что США просто не в силах выполнить свои давние гарантии и поменять доллары на золото. Если весь мир предъявит счет и попытается забрать свое золото, вернув доллары, то США рухнет как мировая экономическая держава. Но и все другие полетят вслед за ними, так как доллар станет бумажкой, а золота никто не увидит. Конечно, рано или поздно появится другая мировая валюта, но несколько лет полного коллапса не просто никого не порадуют, но могут повлечь самые непредсказуемые последствия и перевороты, поэтому развитые страны и не рискуют сделать такой шаг. Все, что они могут сделать - медленно и постепенно сокращать оборот доллара. Но США тоже не дремлют - делают все, чтобы этого не допустить вплоть до войн.
Генерал де Голль лишился власти буквально спустя 2-3 года после своего смелого поступка, и я встречала мнения историков и политологов, что охватившие в тот период Францию мятежи, митинги и беспорядки были профинансированы теми же США (не впервой им майданы устраивать чужими руками) с целью "убрать неугодного правителя дабы другим было неповадно". И в этом они преуспели.
Что бы произошло если бы весь мир потребовал от США свои золотые запасы ну если бы США их вернуло то для Америки это была бы катастрофа,но почти все европейские страны давно танцуют под американскую дудочку,Де Голль скорее исключение чем правило,остальные и не посмеют попросить у США свое золото,тем более не факт что у США оно вообще осталось.
Если весь мир начнёт покупать золото за доллары (не обменивать, поскольку золотого стандарта у доллара не существует), то сегодняшняя котировка золота изменится в сторону роста в несколько раз. Если сегодня, 10.04.2015, за тройскую унцию золота дают 1195,39 долларов, то при появлении спроса стоимость изменится в десятки раз. Тут даже сразу и не сообразишь, то ли золото подорожает, то ли доллар обесценится. Случится очередной глобальный мировой экономический кризис. И именно из-за страха перед кризисом и коллапсом, такое событие не произойдёт в обозримом будущем. Но государства идут к тому, чтобы вернуться к стабильному стандарту, а не к спекулятивному биржевому курсу, привязанному к нефти. Китай, Россия, Индия, Бразилия, а вместе с ними и некоторые страны Европы целенаправленно увеличивают свои РЕАЛЬНЫЕ золотые запасы, а не в американских ценных бумагах и обязательствах. Этот факт толкает США на провоцирование новой мировой войны (или хотя бы долговременных локальных войн) на территории Европы. В Азии для США пока нет смысла развязывать войны, Азия - это производитель американских товаров и одновременно гигантский рынок сбыта.
PS
Кстати, Де Голль стал первой жертвой в первом сезоне сериала "цветных и весенних революций"...
всё просто - золото бы резко подскочило в цене. В результате сразу несколько стран начнут распродавать свои запасы золота. В том числе РФ и Китай, которые сейчас имеют одни из самых больших запасов. Цена пойдёт вниз - даже ниже нынешнего состояния. В тот момент, когда цена упадёт ниже психологического порога, народ бросится продавать свои запасы. По более низкой цене. А большие игроки будут скупать за копейки. В результате все большие игроки выиграют а народ снова поимеют.
Вот и всё что будет... На другие события не надейтесь :-)
,, Народ, совсем уж не хреней ты в клевете погряз,
Что может в мире быть честней чем выборы у нас.,,
Да будет вам изгаляться, книга готовой уже конституции напечатана, всё уже принято.
Наше голосование лишь формальность и дань моде наших привычек. Слышал Соловьева нечаянно, так он так и сказал, вы что типа с ..ки не хотите за поправки голосовать, выж их так долго выпрашивали. То есть это они нам одолжение делают поправками.
Вы читали поправки? Любая из них вызывает недоумение. Медицину уничтожили, 1 работает за четверых за ту же зарплату. Будем восстанавливать. Ура! Защита детей. Раньше что детей убивали в России? Даже день такой был 1 июня))
Защита целостности границ, а раньше у нас и погран войск не было, вот смех. Защита русского языка у меня вызывает ступор. Защита от кого? Или мы в Америке живем. А ну забыл, колония, а мы военнопленные. Ну и обнуление сроков президента и заслуг Терешковой, лезет с треском.
Ложь, безнаказанность и позор. Тот кто украл у нас пенсию не напишет для нас хороших законов никогда. СССР вводил изменения при совете министров 10 лет! Эти поправки написали спортсмены,
,, Не державшие в руках конституцию,, за 2 недели.
Вообщем занимайтесь своими делами, забудьте о быборах. В них теперь верят и ходят, после 18 года лишь те, ( овцы, которые боятся волков, но съедены будут пастухом.)
Да, и если у власти останется тот же, а так и будет благодаря терешковской поправке, все новые законы будут исполняться так же как исполнялись старые, последние 20 уже лет!!! Логика.
Хорошо хоть у них не получилось ,,прикрыть,, день рождения Ленина в прошлый назначенный срок.
Или вы и этого не заметили, как они любят затирать те наши настоящие праздники новыми бессмысленными. Менять историю и мышление людей себе в угоду.
Попытаемся немного предугадать ситуацию. Длительная оборона ополчения без явных наступательных действий, которые могли бы привести к скорейшей победе, тоже может быть выйгрышной. Большие потери среди укроармии и нарастающее недовольство населения против очередных волн мобилизации могут вынудить Порошенко прекратить АТО и пойти на попятную. Но проблема возникнет несколько другого рода. На волне эйфории от будущей победы в рядах самих ополченцев начнется борьба за власть в этих республиках, и к сожалению, к власти могут придти совсем не те, кто воевал за освобождение и проливал свою кровь за свободу и независимость от Киева. Так что тут далеко не все просто и однозначно.
Вы очень хорошо сказали: религиИ: не в какой-то одной или некоторых, а религии как таковой. Ведь религия - это не только вера во что-то или кого-то, набор традиций и обрядов, но и система определенных ценностей, моральных принципов и норм поведения, основанных на определенных взглядах, учениях, догматах. Поэтому, хотя некоторые и считают, что в каждой религии есть что-то хорошее или что, как минимум, большинство из них безвредны и безобидны, каждая из них не может быть правдивой, истинной. Ведь если истина существует, она может быть только одна. Она не может быть своей (ведь претендовать на непогрешимость своего мировоззрения как минимум самоуверенно, если не сказать глупо) или, как приправа к блюду, входить в "состав" различных "яств" одновременно и в ограниченном количестве. Ведь если разобраться, полуправда -
это та же ложь, только искусно замаскированная "элементами" правды с целью не дать себя обнаружить (ну, как-то так)). Истина не может быть гибридизированной, сочетаясь со своим абсолютным антиподом.
Поэтому, исходя из сегодняшней ситуации в мире, напрашивается только 2 возможных варианта:
либо истины как таковой не существует,
либо она есть, но в изобилии лжи ее так же тяжело найти, как иголку в стоге сена.))
В последнем случае человек обычно, начав "рыться" в поисках истины в таком "стоге", кроме заноз под кожей и запорошенных пылью глаз и дыхательных путей ничего не получает. Он банально устает от боли, постоянного дискомфорта и бесполезных стараний. В итоге он, разочаровавшись, приходит к выводу, приведенному в 1-м пункте: ему кажется, что того, что он так настойчиво и упорно искал, просто не существует. Пример, может быть, не самый удачный, но суть, надеюсь, понятна.)
Если же отбросить аллегории, то причин массового разочарования людей в религии, помимо основной - лжи, множество, и многие из них были описаны или предсказаны в Библии (хотя не все, как я, доверяют Библии, все же надеюсь, что те, кто не воспринимает ее как Слово Бога, отнесутся к ней хотя бы как к историческому документу, отбросив предвзятость и скептицизм). Приведу основные.
Вмешательство в политику, одобрение или даже провоцирование военных конфликтов: уча миролюбию, те же религиозные руководители благословляют участие в войнах.
Сексуальные преступления, совершаемые не только прихожанами, но и священнослужителями церквей: совращение несовершеннолетних, изнасилование и т . д.
Личное обогащение за счет пожертвований. В «Глобальном индексе религиозности и атеизма» содержится интересная заметка:
Так, некоторым людям удалось достигнуть такого
написал Джон Най, профессор экономики.
Данная неутешительная тенденция была предсказана в Библии. Во 2 Тимофею 3:1—5 говорится, что в
Да, если учесть, что богатство редко достается честным путем, становится неудивительно, почему часто степень материального благополучия человека прямо пропорциональна уровню его духовности. Невольно согласишься со следующим мнением:
В частности, из-за этого моральные принципы и нравственные устои, проповедуемые религиозными лидерами, которые сами же их нарушают, считаются многими людьми, в особенности молодежью, чем-то неприменимым в современной жизни, устаревшим и даже отжившим. Другие утратили доверие к религиозным организациям.
Интересно, что с коррупцией сталкивались еще в древнем Израиле:
Как же найти истинную религию? Существует ли она вообще?
В мире, как я уже когда-то писала здесь в ответах, около 10 тыс. (!) различных религиозных течений. Чтобы можно было представить, как бы выглядело, если бы человек решил исследовать их все, я приведу примерный расчет. Допустим, человек посвятит изучению всех религий 50 лет своей жизни - фактически всю часть своей взрослой, зрелой жизни (с 20 до 70 лет, к примеру (и то, если доживет)) - детство не в счет, все-таки недостаточно сознательности)), то на каждую придется лишь чуть меньше 2 дней. Согласитесь, этого маловато даже для поверхностного знакомства.)
Значит, действовать методом исключения - однозначно не вариант. Что же тогда остается? Жить согласно личным представлениям, доверясь собственному сердцу и умозаключениям? Сомнительно. Где гарантия, что наше духовное зрение достаточно острое, сердце - чистое, а ум - ясный? Давать же по этим критериям себе самому собственную оценку - все равно что пытаться поставить себе диагноз без помощи специалиста.
Для меня таким "специалистом", или "магнитом" (если вернуться к примеру с иголкой)) стала Библия - одна из самых древних и распространенных книг на земле. Хотя ее написали люди, исследовав ее и применив на практике изложенные в ней принципы, можно убедиться, что она действительно вдохновлена Богом, как утверждается в ней самой (подробно на эту тему я написала в своем ответе к вопросу: "Если Библию писали люди, то почему ее называют Словом Бога?").
Что же говорится в Библии о том, последователям какой религии или конфессии можно доверять? Хотя она не отвечает прямо на этот вопрос, в ней даются основополагающие признаки, по которым можно отличить лжеучителей от истинных последователей:
Что подразумевается под «плохими плодами»? Если сказать кратко - все дела, которые не одобряет Бог. Например, участие в политике и ведение образа жизни, оскорбляющего Бога, как беспорядочные половые связи, гомосексуализм, воровство или даже молчаливое его одобрение (Иоанна 15:19; Римлянам 1:25—27); в отношении духовных пастырей - искажение библейских учений, их замена традициями и обычаями, делающими поклонение Богу ритуальным (Матфея 15:3, 9); Иисус Христос же дал повеление:
Также настоящие проповедники, одобряемые Богом, не будут брать денег за духовное обучение, как, например, не однажды поступали священники в древнем Израиле:
Хорошим примером того, каким должен быть духовный пастырь, был апостол Павел. Хотя он преодолевал огромные расстояния и сталкивался с самыми разными проблемами, возвещая весть о Царстве Бога, как и повелел Иисус всем своим последователям (Матфея 24:14; 28:19, 20), его знали как того, кто зарабатывал на собственные нужды своими руками (Деяния 20:34). Он не злоупотреблял помощью других и ничего не требовал в качестве вознаграждения или оплаты за свой труд; так, однажды он написал:
Он действительно следовал повелению Иисуса Христа:
Конечно, я могла бы упомянуть еще несколько пунктов о том, как найти истинную религию, руководствуясь Библией, но я и так много написала не по теме вопроса, поэтому просто оставлю ссылку на свой ответ в вопросе на эту тему.
P.S. Для тех, кто разочаровавшись в религии, стал сомневаться в существовании Бога, я решила оставить этот короткометражный фильм (издан организацией Свидетелей Иеговы). Это снова не касается вопроса, но надеюсь, его автор как верящий в Создателя человек меня поймет.) Хотя думаю, он будет интересен людям разных взглядов, поскольку в нем содержится много интересных научных данных, а также наглядно показана красота, сложность и многообразие окружающего мира.
Вообще-то, никто не мешал умнейшим головам России выставить свою кандидатуру на выборах-2018. В список кандидатов в президенты не попал только ленивый. Ну и где она, альтернатива Владимиру Путину? Смотреть по ТВ на перебранки оппонентов, не уважающих друг друга, уже и желания нет.
Особенно умиляет Ксения Собчак, которой подфартило лишний раз попиариться на всю страну. Честно говоря, меня не устраивает ни один кандидат, но понравилась программа Сурайкина. Самому ему далеко до президентства, а вот идея у него относительно возврата к социализму гениальная и давно наболевшая. Если её разовьёт толковый и ответственный политик, то есть смысл такого человека поддержать.
Но когда это будет? И будет ли вообще. Поэтому на сегодняшний день Владимир Путин остаётся единственным популярным у народа лидером. Да, недостатков и проблем у нас много, надо их планомерно решать, и Президент всё прекрасно понимает.
А теперь о достоинствах В.В.П.. Наш Президент снова сделал Россию конкурентоспособной и уважаемой, с которой мировое сообщество вынуждено считаться. Именно Владимир Путин превратил Россию в мощнейшую военную державу. И пусть в России не социализм, но государство наше социальное, а Президент - патриот до мозга костей. Его никто не видел и, надеюсь, никогда не увидит пьяным или голым, как Ангелу Меркель, например. У Путина нет зарубежных счетов, и он никогда не сбежит за границу, бросив народ - что бы не случилось. Достоинства можно перечислять и дальше, но мне и этих достаточно, чтобы определиться, за кого голосовать на выборах-2018.
Поэтому в настоящее время никто Владимира Путина сместить не может да и не нужно это, потому что альтернативы ныне действующему Президенту нет абсолютно никакой. Думаю, когда придёт время, Владимир Владимирович сам представит стране своего преемника, но пока он не смог этого сделать, значит, не время нам "менять коней на переправе"