Question

Как вы думаете: все, кто высказывается о М. Ефремове, имеют на это право?

Речь о моральном праве осуждать другого.

Answer 1

Конечно, трагедия с участием известного человека, с неоднозначным поведением и репутацией гения-актёра, всколыхнула общество и заставила говорить об этом.

Странно было бы, если бы все замолчали и ждали решения суда, считая себя не вправе высказать своё отношение.

Другое дело, когда люди высказываются, делают выводы и навязывают своё мнение другим в виде петиций, клеймения, к тому же агрессивно.

Ситуация не рядовая, с этим невозможно не согласиться.

Поэтому и высказываются почти все: и те, кто грешен, и те, кто безгрешен.

Алкоголь, наркотики, как результат - преступление с убийством человека, рядового гражданина, на месте которого, мог оказаться любой... - это всё болезни нашего общества.

К тому же, каким-то сатанинским образом все эти "болезни" соединились в одном человеке, Михаиле Ефремове, которого знает вся страна.

Как тут не высказываться?

На мой взгляд, предчувствие трагедии жило в самом Ефремове в последние годы.

Оттого и пил, отсюда и наркотики.

Answer 2

Ефремов - публичная личность, сам выбрал для себя эту роль. Поэтому публика имеет полное право его обсуждать. Это, знаете ли, как с проституткой - если женщина взялась за это ремесло, то никто не может препятствовать обсуждению ценника, особенностей её внешности, вероятности подцепить вензаболевание. Ничего личного, просто профессия такая.

Answer 3

Очень глупый вопрос. Ну давайте тогда говорить о моральном праве осуждать другого, когда был пойман педофил споличным, убийца, и прочие.

Вы скажите - "ну это другое". Нет, это не другое. Мужик сел за руль в пьяном виде и убил человека. Всё, конец истории.

Вы сейчас на костях умершего пытаетесь философствовать тут.

Answer 4

Конечно имеют, иначе для чего нам всем свобода слова? А что касается морали, то это дело личного выбора человека, в каком цвете он предпочитает выглядеть перед другими людьми. Хоть ярким гуманитарием хоть моральным уродом.

Answer 5

Да. Событие неординарное. Но лучше высказываться корректно. Например не "убийца", а "совершил смертельное ДТП", не "прелюбодей", а несколько раз женатый, находящийся в Венчаном Браке человек, отец троих детей, скрывающийся сразу после аварии в квартире молодой женщины. Не "наркоман", а человек, находящиймя за рулем под воздействием наркотиков. Я пояснила, как избежать слова "алкоголик"? Заметьте, это не касается конкретной ситуации. Гражданин, совершивший смертельное ДТП, женатый мужчина рядом с молодой женщиной, в ее квартире.

Answer 6

Это регламентируется двумя моментами- идиомой от Спасителя- кто без греха- что отвело блудницу от побития камнями. И поговоркой народной- на чужой роток, не накинешь платок, когда спрашивают, почему бы не обсудить тему злободневную и резонансную, закончившуюся гибелью человека, с чем всегда трудно смириться.