Question

Любовь слишком переоценена нами? Как вы считаете?

По-моему низшие чувство воспринимают на ровне с честью и долгом, в моей голове это просто не укладывается! Это всего ведь половое влечение, не более. У человека она забирает больше, чем дает (если смысл вашей жизни в дофамине - то вы ничего не теряете). Тем более выгоду от "любви" женщины получают больше, чем мужчины, в нашем то сексуализированном обществе, где выявление животных инстинктов приемлемо для женщин. Что вы думаете по этому поводу?

Answer 1

Я считаю, что большинство людей понятия не имеет, что такое - Любовь, именно поэтому они на полном серьёзе считают, что заниматься Любовью - значит заниматься сексом, хотя это совершенно разные процессы.

Невозможно ценить или переоценить то, чего ты - не понимаешь, не знаешь,не имеешь, что не является лично для тебя - ценностью.

Любовь - это осознанное решение зрелого(духовно, морально, психологически), самостоятельного, независимого человека заботиться о Жизни и самое главное - развитии объекта Любви, а не - половое влечение или животный инстинкт.

Любви - нужно учиться, а большинство людей этим никогда не занималось и заниматься не собираются, они предпочитают считать и называть "Любовью" то, что ею не является изначально - Влюблённость(временн­<wbr />ые чувства, страсть, влечение) и Зависимость(болезнь)­<wbr />.

Тем, кому хочется, нравится считать Любовь - чувством, я всегда предлагаю считать Любовь - чувством ответственности за развитие, личностный рост, самосовершенствовани­<wbr />е.

Answer 2

Может, сексуальное понимание любви требует какого- то нового термина, который все ещё не определен. Конечно, это не любовь, равная любви к ребенку. А слово то одно. Очень жаль, что в жизни два разных чувства оцениваются и называются одним словом. Плотское животное и глубокое духовное. Такое противоречие, несоответствие, искажение. Если разобраться, то термин то есть - совокупление. Но как то не прижился, поэтому используют слово "любовь", пачкая его нравственный смысл.

Answer 3

Любовь - не половое влечение и не инстинкт, как можно само понятие любви исказить и принизить до такой степени, не понимаю. Да, любовь с честью и достоинством всегда будет стоять в одном ряду, так как любовь - это высоконравственное и высокодуховное чувство. Смысл любви недооценен, суть её понимает не каждый, а на истинную любовь способны только великодушные, умеющие отдавать и ценить, люди. Не все способны любить и многие принимают за любовь совсем другие чувства, тем самым обедняя свою жизнь.

Answer 4

А. Об определениях.

Попробуйте принять тот установленный факт,

что любовь,

как вполне себе высокое да благородное отношение к человеку,

как особое состояние души,

как мотив, стоящий не сильно ниже долга с честью,

существует (бывает, случается).

Если Вы не трогали Солнце пальцами, это не значит, что оно нарисованное.

Половой инстинкт, половое влечение, половая жизнь суть телодвижения, с любовью прямо не связанные.

Случается любовь без совокуплений,

случаются соития без любви. Так было, так есть и так будет.

Б. Что происходит.

Совершенно согласен с Вами в том, что влияние инстинкта размножения на нашу жизнь

переоценено в обществе.

И ценность качественных совокуплений также переоценивается.

Б.1. Чистую любовь, как мне думается,

в массе своей мужчины недооценивают,

женщины переоценивают.

"Мне должна встретиться настоящая любовь:

Он будет делать всё по-моему и вечно меня осчастливливать...

. Вы не поняли, он ушёл не потому, что со мной что-то не так, а потому, что любил не по-настоящему. Значит, моя настоящая любовь ещё впереди, только и всего!"

Весьма удобное верование:

самооценку сохраняет,

душевную лень оправдывает

и для понимания очень простое.

В. Кто виноват?

Уж не буржуазная ли пропаганда?

"Чтобы пролы не думали о классовой борьбе,

мы забьём им нерабочую часть мозга мыслями о сексе и любви. Это раз.

Норма прибыли снижается, стоимость рабочей силы в развитых странах высокая, надо углубить разделение труда и клепать рабочую силу там, где это дешевле: под ласковым солнцем юга. А в дорогих странах толпа пусть думает не о детях, а о разнообразии совокуплений.

Это два."?

А может, тайное мировое правительство?

"Шарику грозит перенаселение. Чтобы пролы не слишком размножались, пусть займутся спортивным блудом да извращениями. Когда самец спит каждую неделю с новым объектом, зачинать и на алименты попадать не захочет."

Нет, не то и ни другое:)

Миром правит не тайная ложа, а явная лажа!

Просто сказки о любви и сексе хорошо продаются,

спрос рождает предложение,

стимулирование сбыта рождает спрос.