Россия при Петре I рассцеватала. Было известно, что император с молодости увлекался морским делом, то есть постройкой кораблей. Поэтому в первые года его правления в Российской империи резко увеоичилось количество кораблей различных видов. Россия стала великой империей, а её правителей отныне называли - императорами. Также Пётр I провёл огромные реформы в разных сферах общества. Он одолел Швецию в Северной войне, до этого Швеция считалась непобедимой даржавой. Он познакомил Россию с европейской культурой, поэтому говорят, что Пётр I "прорубил окно в Европу". Пётр I - один из величайших правителей Российской империи.
После смерти Великого князя московского Ивана III на московский престол взошел его сын Василий III (1505-1533 гг.), который продолжил политику своего знаменитого отца. Основное, что характеризует политическую историю России этого периода – это укрепление единодержавия и дальнейшее развитие централизованного государственного аппарата. Именно при Великом князе Московском Василии III тенденция укрепления самодержавной власти окончательно победила.
Согласно воззрениям Иосифа Волоцкого, Василий III прежде всего самодержавный царь, который только по своему «естеству» напоминает других людей, поскольку властью он подобен самому богу. В договоре 1514 г. с Москвой император Священной Римской империи Максимилиан I именовал Василия III императором. Его посол, Сигизмунд Герберштейн, побывавший в Москве в 1517 г. отмечал необычайно высокое положение московского государя. Не случайно, именно в этот период была сформулирована знаменитая теория «Москва – третий Рим». Согласно которой Москва объявлялась преемницей Рима и Константинополя («два Рима») и только ей отныне принадлежала честь быть защитницей истинного православия. Василий III к боярству относился недоверчиво и холодно, при нем резко сузился круг лиц, которые принимали участие в принятии политических решений, что дало основания одному из бояр обвинить государя, что тот «сам третей у постели дела решает».
Это высказывание стоило ему головы. Узурпировав власть вопреки воле боярской думы, 22 Василий III на всю жизнь сохранил недоверие к могущественной московской аристократии. В этот период был предпринят ряд мер по ограничению политических привилегий княжат и бояр. Их роль, которую они играли при Иване III, еще более снизилась. В противовес им Василий III выдвигал людей незнатных, происхождением из дворян и «детей» боярских. При Василии III окончательно завершилось формирование поместной системы, возрастала роль дворянства. После заключения второго брака с Еленой Глинской у Василия III в 1530 г. родился сын, будущий русский царь Иван IV. В период правления Василия III было совершено несколько походов на Казань, но все они окончились неудачей. При Василии III в состав московского государства вошли Псков (1510 г.), Смоленск (1514 г.), земли рязанского княжества (1521 г.).
Нуждаясь в широкой поддержке своей власти, Монфор в 1265 году впервые
созвал собрание, на которое, кроме баронов и епископов, были приглашены
представители рыцарей и городов. Это собрание получило
название парламент (от французского слова «парле» - говорить, то есть
«место, где говорят»).
Вскоре после этого Монфор потерпел
поражение и погиб в бою. Гражданская война закончилась, и главным её
итогом стало возникновение парламента.
Хотя власть короля и
была восстановлена, стало вполне очевидно, что без поддержки сословий
управлять страной чрезвычайно сложно. Поэтому новый король Эдуард I стал
регулярно использовать парламент в управлении государством.
Парламент был хорошим противовесом влиянию знати, а утверждённые им
налоги собирались легче и в большем объёме, чем прежние произвольные
поборы. В свою очередь, представители сословий получали возможность
через парламент ставить короля в известность о своих нуждах.
Ответ:
я узнала, французской абсолютизм- наиболее завершённая модель абсолютного самодержаыного правления.
Короли Франции добились :
1)Полного контроля над всеми провинция мира.
2)Не ограниченной компетенции в издании законов и указов.
3)Создание разветлённого бюрократического аппарата.
4)Создание постоянной армии.
5)Уничтожение автономии городов.
6)Прекращение созыва Генеральный штатов.
7)Полная зависимость церкви (все значения на церковные должности происходят от короля).
Изучая историю своей Родины, я обратил особое внимание на период гражданской войны в нашей стране: 1918-1922 годы. В то время одни жители нашей страны боролись за перемены, а другие не хотели этих перемен. И те и другие готовы были на убийство, а если нужно — и жизнь отдать за то, что считали правильным. Множество партий рвалось к власти.
Я так и не смог решить, нужна ли была гражданская война для развития нашей страны. С одной стороны, не взялись бы люди за оружие, так и правил бы царь-самодержец, а большинство населения страны оставались бы неграмотными. Все равно воевали бы и погибали — на Первой мировой войне, в которую Россию втянуло царское правительство.
А с другой стороны, Россия заплатила колоссальную цену за перемены в стране. И эта цена кажется несоразмерной. Скольких людей убили! А сколько умерли в это время от голода и истощения, от эпидемий тифа и холеры. Несколько лет в стране царил хаос.
Когда я задумываюсь о гражданской войне, то всегда вспоминаю рассказ «Красная корона» Михаила Булгакова. Это произведение пробирает до жути, до холодной дрожи. Два брата обожают друг друга. Но они бьются за разные стороны и гибнут: одного убивают, а второй сходит с ума. К гибели одного брата косвенно прикладывает усилия другой.
Трагедия гражданской войны, на мой взгляд — это братоубийство. Уничтожение своих ближних, своих земляков «за идею», «за батьку», «за царя». Это настоящий кошмар, который ничем не оправдать.
А еще одна трагедия «смутного времени» состоит в развале страны. После гражданской войны экономика России лежала в руинах, в государстве не было порядка. Многие зажиточные люди уехали из страны, вывезли с собой ценности, перевели деньги за границу. Но это меня даже не так печалит, как так называемая «утечка мозгов».
Многие талантливые, образованные люди: ученые, врачи, инженеры покинули во время гражданской войны Россию. Потом они изобретали, трудились, творили на благо другого государства. Например, Франции и США. Иногда я смотрю в Интернете старые голливудские фильмы. В титрах есть много фамилий разных технических работников, художников, явно происходящих из России. Они были первопроходцами, создавали Голливуд, которым сейчас так гордятся американцы, а мы их потеряли.
Я считаю, что гражданская война, братоубийство, пусть даже во имя хорошей идеи — это самое плохое, что может вообще произойти.
не уверена что правильно