До прошлого года прогноз начислений практически никогда не проседал (за редкими исключениями, когда так называемые накрутки были очевидны всем): сумма, указанная на последней строчке прогноза благополучно проживала отведенные ей две недели и плавно перетекала на баланс.
Но в прошлом году все изменилось: теперь начисленные суммы, как избалованные вниманием девицы, держат себя в форме: "стряхивая" весь лишний жирок, они к верхней строчке худеют процентов на 5-10. Это в обычных вопросах.
С вопросами-рекордсмен<wbr />ами дела обстоят еще хуже: они могут "сбросить" с себя практически все прилипшее к ним "богатство" - от трети до 100%, и на верхней строчке красуются в своей первозданной наготе.
Учитывая обстоятельства, многие авторы прекратили тратить время на создание и поиск вопросов-однодневок. В данных условиях такая стратегия поведения представляется мне довольно разумной.
__
Однако я была бы очень признательна, если бы мои доводы опровергли, подтвердив сказанное фактами: скринами, доказывающими, что вопросы-однодневки все-таки работают на БВ.
__
Ответ автора РУДЬКО (см. ниже), к сожалению, не может опровергнуть сказанное, а, наоборот, подтверждает. Есть другие ответы?
Прогнозы сбываются, хотя иногда можно получить больше чем в прогнозе - если в этот день ваш ответ получает бонус, а начисления зависят от того несколько просматриваются Ваши вопросы или ответы, если возможность есть то лучше добавлять вопросы,а то вдруг старые не актуальны, а новые могут вызвать интерес.
Шашлычок, через три дня Вам будет проведено начисление за 20 августа., через 4 дня за 21 августа и т.д. Пока на балансе ноль, виден только прогноз начислений. Через три дня на балансе появится первая сумма.
Выбор нового ЛО не поможет увеличить звездность вопроса. Если ответ выбранный лучшим полностью отвечал запросам пользователей, то его замена может даже навредить.
Для ПС нет разницы, в каком месте контента находится не уникальный фрагмент. Кстати, и его наличие вовсе не обязательно должно приводить к пессимизации страницы. Я, например, иногда намеренно добавляю на свой сайт не уникальные фрагменты текста, и делаю это, естественно, в целях продвижения нужной страницы. Не удивляйтесь, но есть одна методика продвижения, которая подразумевает именно такой подход.
Вернемся к вашему вопросу. Главное, на что нужно ориентироваться - это показатель отказов. Посмотрите на начало статьи. Ответьте на вопросы:
- ключевые слова присутствуют в первом абзаце?
- нет перебора с вводными словами?
- какая "тошнота текста"?
- посетителя отпугнет или заинтересует текст в первом абзаце?
На основе этого делайте вывод, какой ответ выбрать ЛО.
Если Ваш ответ войдёт в десятку ответов, состоящих более чем, из двухсот символов (короткие ответы, данные ранее Вашего не в счёт), то Вы будете получать денежное вознаграждение. Если Вы дадите отличный качественный ответ, даже может быть, самый лучший, но было уже 10 качественных ответов на вопрос, то Вы ничего за свой ответ не получите. однако, Ваш ответ, может быть выбран лучшим, автором, модератором или системой, а это 10 баллов к репутации. Иногда, авторы вопросов прилагают к вопросам бонусы, здесь тоже можно заработать. По крайней мере, я именно так понимаю эту систему.
