Высказывание современного российского филолога О.Н.
Емельяновой я понимаю так. Авторская речь не связана с речью какого-либо
персонажа, её носителем в прозаическом произведении является образ
повествователя. Своеобразие его языка определяется вложенным в
произведение смыслом и речевой тканью и характеризует самого говорящего.
Приведу примеры из текста В.И. Одноралова.
<span> Например, в предложении №11
встречаю фразеологизм «готов был провалиться сквозь землю». Благодаря
устойчивому сочетанию, речь повествователя предстает перед читателем
яркой, образной, эмоциональной, раскрывает его характер, привлекает
слушателей, делает общение более интересным, живым.</span>
Так же в авторской речи встречаю немало разговорных слов («растяпа»,
«шлёпнулся», «пустяки»), благодаря которым читатель может представить
не только характер рассказчика, но даже возраст. Перед нами подросток,
такой же мальчишка, как и те, о которых он рассказывает.
<span>
Таким образом, можно сделать вывод: права была О.Н.
Емельянова, утверждавшая, что «авторская речь обладает не только
изобразительностью, но и выразительностью и характеризует не только
объект высказывания, но и самого говорящего».</span>
Осень..
Золото ее церквей..
Изломленность ее ветвей..
Бессилие ее Богов..
Девственность ее снегов..
Осень..
Листья в каплях крови..
Где-то глухо воют совы..
И целует холод кожу
Сладострастно, осторожно..
Осень..
Стали тоньше смыслы
Паутиной солнце стиснув..
Ветры с грацией Шопена,
Тучи в волнах белопенных..
Уронит светлая печаль
На плечи вдохновенья шаль..
Катя пошла за яблоками а Оля пошла за грибами.
Ответ:
долетел , до острова, наклеил, на альбом,собрался, с мыслями ,вход, в метро,надстроил,над верандой,увидел, у нас,подставка,пол цветы