Очень сложно. Мне даже сама педиатр говорила, а она очень хороший доктор уже на пенсии, что судиться с врачами пустая трата времени. Рассказывала, что у неё самом такой неприятный опыт был. Так ничего и не досудила...
Еще у одной сотрудницы случай был. У мужа болело ухо, пошел к врачу. Они ему греть начали, чего оказывается делать нельзя было. И фурункул прорвал не наружу, а во внутрь в мозг. Мгновенно мужчина умер. Когда с морга она его забирала, у него уха вообще не было, все выдолбили, а причину смерти указали, что сердечная недостаточность. А у него проблем с сердцем никогда не было, и обследования регулярно проходил каждый год. С кем судиться, когда они друг друга покрывают?
У меня бабушка 1,5 года назад умерла от супер-лечения врачей. Долго мучилась кашлем, терапевт то одно выпишет, то другое. У нее этот кашель 2 (!) года не проходил. Пошла в итоге в больницу на обследование. Ее сразу положили с воспалением легкий. Но это цветочки. Сделали укол, который НЕЛЬЗЯ делать при сахарном диабете, а она диабетик со стажем и в карте все это было указано. В итоге анафилактический шок и кома. Так и умерла, не откачали. А потом уже на вскрытии оказалось что у нее рак легких был. Неужели за 2 года нельзя было что-то заподозрить, ведь анализы то плохие были. Вот вам и медики!
И таких случаев полно! С кем судиться? И они еще друг друга покрывают. Патологоанатомы перед тем, как написать результат вскрытия, смотрят историю болезни и подгоняют, когда картина не соответствует действительности. Тут целая система, а против системы идти сложно
