В бедных странах бедных больше, чем богатых вероятнее всего, потому что уровень жизни в богатых странах выше - так, что бедных там много, но есть и подавляющее большинство граждан, которые живут более, чем достойно.
В бедных странах тотально низкий уровень жизни, то есть бедно живут очень много людей, богатых мало, но они очень богаты.
Бедных предостаточно везде, но в бедных странах их все же больше.
Если права определённого лица были нарушены, он в праве требовать возмещения компенсации причинённых ему убытков, <span>если законом/договором не прeдусмотрeно возмeщение убытков в мeньшем размeрe.</span>
<span>И.В. Сталин
Марксизм и национальный вопрос.
"Нация - это исторически устойчивая общность языка, территории, экономической жизни и психического склада, проявляющегося в общности культуры. Ни один из указанных признаков, взятый в отдельности, недостаточен для определения нации. Более того, достаточно отсутствия хотя бы одного из этих признаков, чтобы нация перестала быть нацией. Только наличность всех признаков, взятых вместе, дает нам нацию"
Лучшего определения еще никто не дал.
Его не зря называли "Отцом Народов"</span>
Это высказывание можно рассматривать с разных сторон, но эти позиции мне кажетсявсе говорят скорее всего о , что свобода действительно не привилегия, а обязанность.
1 позиция заключается в том, что обязанность - мы все по моему должны делать и обязаны быть свободными, как можно легче ко всему относится, и стремится , ни от кого и ни от чего не зависеть в этой жизни.
Поэтому мы должны пытаться выкручиваться из всех свои проблем, дел и прочих вещей которые нас отягчают и сковывают, не давая заниматься теч, чем хотим.
Ведь свобода — это в первую очередь независимость от всего.
2 позиция заключается в том, что с другой стороны мырассмотрим свободу с полной и свободой.
Мы ни к чему не относимся, ни от чего не зависим — Мы можем творить что угодно.
Но разве это нам разрешили?
Мне кажется — человек который свободен — должен оставаться свободным но тем самым не должен противоречитьсущности других людей.
Потому что для созидания нового разрушались старые товары и рынок самоочищался, а значит развивался