Пару лет назад хотел сделать фото своего дачного участка вид сверху, потому что снимки сделанные гуглом и яндекс картами устарели, официально даже не стал морочить голову, сумма получится не подъемная а не официально придется поискать в сети тех кто продает ссылки на вид земли из космоса сумма была от 16 до 200 долларов, зависит от того что вы хотите получить(детализация,приближение,время). Попробовать заказать можно в Росс космосе но стоит ли.
Может обратится к кадастровым инженерам. Они с помощью ГИС систем нарисую и сверху и снизу и панорамную картинку сделают. После чего поставят печать и Вы заплатите за съемку участка 4 сотки где то 15 000 рублей.
Есть такой вид работ в картографии как аэрофотосъемка. На самолет устанавливается специальное оборудование и выполняется сканирование определенной площади на определенной высоте, принцип как с космического спутника. Потом дешефрирование снимков и оцифровка, в итоге получается точный результат местности. Важно иметь оборудование, средства и кадровый персонал. У военных это есть. О цене за информацию необходимо вести переговоры с руководством военного ведомства. Все зависит от сложности местности, которая Вас интересует и стратегичности территории.
Есть такая компания - Совзонд. Эта компания занимается фотосъемкой земли, участков со спутников. Связаться с компанией можно по телефонам - +7 (495) 642-8870, +7 (495) 988-7511, так же можно отправить письмо на электронный адрес - sovzond@sovzond.ru
Согласно NASA на орбите Земли сейчас находятся 15,5 тысяч объектов искусственного происхождения, включая отработавшие спутники, ступени ракет и их обломки. Из них работающих аппаратов только 3,3 тысячи. Также небольшое количество, несколько десятков, вращается на орбитах других планет, Венеры, Меркурия, Марса, Сатурна и др. Несколько также находятся на гелиостационарной орбите. И три аппарата были отправлены сквозь солнечную систему и сейчас находятся за пределами орбит планет - "Вояджер" 1 и 2 и "Новые горизонты".
В настоящее время совершенно точно, что у Земли естественный спутник один -- Луна. На околоземных орбитах не обнаружено никаких естественных спутников крупнее размеров, характерных для метеороида (так, известны неподтвержденные наблюдения так называемых "лун Бэджби" в семидесятых годах, размеры которых -- около метра), а тем более, нет крупных спутников, сравнимых с Луной, галлилеевыми спутниками Юпитера и даже Фобосом и Деймосом. Такие спутники были бы открыты еще во времена Галилея, если бы не были известны еще в древности.
Что же касается теорий раннего прошлого Луны, то существует гипотеза о том, что на первоначальном этапе формирования Луны образовались несколько планетизималей, часть из которых упала на Землю, образовав на ней некоторые древние ударные структуры, а часть после ряда столкновений образовала Луну. В пользу этой гипотезы говорит значительная неоднородность Луны и наличие на ее поверхности целого ряда ударных формаций планетарного масштаба.
Все-таки думаю, что преждевременно говорить о таких масштабных проектах, как Земля - Луна. Космонавты давно и успешно работают на МКС, а создать базу на Луне — это несколько другое, ведь чтобы приземлится и взлететь с Луны надо затратить огромное количество энергии.
Много времени было упущено и потеряно в освоении космоса, в связи с другими, более актуальными проблемами в стране. Просто взять и улететь на Луну, практически невозможно. Надо восстанавливать то, что было разрушено за эти годы в изучении космоса и ракетостроении.
Также, надо восстанавливать и создавать новые молодые кадры в ракетно-космической промышленности, техническое образование. Заинтересовывать подрастающих молодых людей долгосрочными космическими проектами. Да и СМИ должны начать вещать не сплетни о "поп-звездах" или про преступность и проституцию, а рассказывать о том, что толкает человека к звездам, к покорению космоса. . .
Будем надеяться, что сама мысль о создании космической базы на Луне — это здорово, и в ближайшем будущем — осуществима.
В зависимости от поставленных целей можно сделать либо легкий дневной макияж, либо вечерний со смоки айс. Если вы хотите снимать беременную девушку, то ей нужен дневной и легкий. Со смоки айс согласитесь, будет выглядеть странно. Если же вы снимаете девушку в вечернем платье - то можно уже и более насыщенный использовать. Для мужчин можно делать только основу, чтобы кожа не блестела на фотографиях.
Нас уже достаточно сейчас «проинформировали», как выглядит космос из околоземной орбиты, как и Земля предстает во всех ракурсах и цвете, но первые снимки Земли «снаружи», конечно далеки от того качества, которые доступны сейчас.
Ведь первые снимки Земли датированы еще далеким 1946 годом(!). Да , такие снимки были получены задолго до первых полетов спутников Земли и человека.
История получения первых таких снимков такова. Американцы, после Великой Отечественной войны перевезли себе несколько ракет ФАУ-2, вместе с их конструктором. Вот на такой ракете 24 октября 1946 года, в целях заполнения «полезной нагрузки», на такую ракету была установлена 32 мм камера , которая в автоматическом режиме делала кадры с интервалом в полторы секунды. Ракета ФАУ-2 или V-2, в американском обозначении, достигла высоты в 65 километров.
Потом она правда упала, но камера со своими отснятыми кадрами «выжила».