Ноги должны быть пропорциональными телу, если касается длины, то должны быть равны половине тела или чуть больше. Мышцы должны быть в тонусе, ягодицы подкачаны, но не бразильская задница. Некоторые перекачивают икры, ярко выраженные икроножные мышцы красоты не придают. Что касается стройности, существует правило четырех просветов. Ноги должны соприкасаться в верхней части бедер и в районе икр. На фото до идеала немного не доходит, но есть ещё и индивидуальность. Небольшое отклонение от норм не страшно.
То есть чтобы развал-сходждение был в норме. Если ноги кавалериста это не есть хорошо. Ну ступни 45 размера тоже будут лишними.
А ноги от ушей, это стереотип, причём ошибочный. Например от природы у мужчины ноги длиннее, чем у женщин. Но такого критерия для мужчин не существует.
Посмотрел фото красивых ног в интернете, фото много, но на мой взгляд, красивых мало. Либо худые, либо кривые, но зато все на каблуках. Вот это, на мой взгляд, не есть красиво, хотя, казалось бы, ноги вполне спортивные.
Ученые давно заинтересовались связью пропорций тела и сексуальностью. Сами понимаете, что мужчина, который сильно "ходит по бабам", имеет повышенное либидо(т.е. по-русски половое чувство).
Самое интересное оказалось в том, что бой за сексуальность и погоню за женщинами выиграли коренастые мужчины с короткими волосатыми ногами. Оказывается, что если тестостерона много в человеке, то рост быстрее останавливается.
А вот длинноногие мужчины, у которых длина ног по пропорции больше общепринятых, чаще бывают слабоваты в сексе. Это не означает, что каждый длинноногий мужчина слабее коренастого, а просто выводы в общем.
Но вот тут-то зарыта небольшая собачка.
Если мужчина ощущает в себе какие-то комплексы, то иногда он начинает их компенсировать, доказывать сам себе, что он ого-ого какой мужик.
Поэтому я просто даже по жизни видел, что мужчины с сексуальными проблемами бегают по женщинам сильнее. То ли доказывают себе что-то, то ли ищут ту, с которой этих проблем не станет. И здесь уже от длины ног мало что зависит. А статистику я вам привел.
Это дело вкуса и сложившихся традиционных предпочтений. Кто-то любит попадью, а кто-то свиной хрящик. Лично мне нравятся длинные ноги пропорциональных размеров. Но если бы пришлось выбирать между длинными ногами и ногами и ногами пропорциональных размеров, я бы предпочёл ноги пропорциональных размеров.
С естественной женской фигурой.
Среднее телосложение, ярко выраженная талия, грудь, бедра, попа. С соответствующей осанкой и гибкостью.
Понятно, что рост и вес могут разнится, как и размеры, но пропорции женской фигуры, в корне отличающейся от мужской, обязательны.
Да, все, что не дотягивает до нормы или существенно превосходит ее (нулевой размер груди или пятый, осиная талия или ее отсутствие, и т.д.), тоже не подходит. Гротескные формы возбуждения не вызывают.
Тут мужчины схожи с женщинами. Кому понравится мужчина с плечами уже бедер, с членом в 3 или в 33 см и т.д. Естественные пропорции, вот что мужчинам требуется.
Кто Вам это сказал ?)
Мне к примеру наоборот нравятся миниатюрные люди,не очень высокие )Никогда не понимала как могут нравятся великаны ?)
Это не ноги короткие,это люди среднего роста)
