Question

С какой целью поднимаются вопросы про пирожки?

на Большом вопросе

Answer 1

Когда после первого вашего коммента я прошла по ссылке и увидела автора вопроса про пирожки, то, понятно, сразу версия и сформировалась - та, о которой вы говорите во втором комментарии.

Да, этот человек "складывает" в ЧС всех активных пользователей и новичков. Последние - чтобы даже не смогли единожды ответить на его драгоценные вопросы, которые он огородил забором из ЧС.

Новички, регистрирующиеся на БВ, как правило, не знают, на какие вопросы нужно отвечать, на какие - нет, поэтому видят легкий вопрос и тут же начинают "работать", не понимая, что если отвечать 80-м, то никаких "дивидендов" это не принесет. Но зато они гарантированно попадут в ЧС с первых минут своего пребывания в проекте.

Кстати, поднимается не только вопрос "про пирожки", сейчас видела пачку других, тоже с десятками ответов, столь же простые и уютные. Это как липкая бумага для мух - дешево и сердито.

Кстати, изобретателю сего ноу-хау можно посоветовать направить свои кредиты на создание новых вопросов с бонусами - можно гарантированно не выбирать ЛО в течение 3-х недель, а бонус привлекает, и не только новичков, но и других авторов, не "охваченных" ЧС.

Правда, вопросы с бонусами тоже уходят в тень, поэтому поднятие вопроса на главную имеет-таки смысл. Уверена, что данный умелец уже испробовал несколько способов.

Эх, если бы такую энергию да в мирных целях... Сколько пользы можно было принести людям!

Answer 2

В дополнение к ответу Знатока

Как говорил Задорнов еще во времена Ельцина. "Всё из за бабок, ты понял да?" Автор нашел схему, сродни схемам девяностых у наследников Остапа Бендера. Один из четырехстах способов, сравнительно честных способов отъема денег у населения. Эдакий Чубайс или Березовский. Пользуясь наивностью новичков в этом жестоком мире бизнеса, пытается помешать им заработать себе копеечку (или хотя бы просто выразить свою мысль), блокируя их возможности для заработка добавляя их в черный список к себе, и самому отвечая на свои собственные вопросы. Помимо упомянутого вами любителя пирожков есть еще любитель или любительница Навального kikimora :) которая тоже собирает базу для превентивного занесения в ЧС пользователей которые мешают ей(ему) зарабатывать кровные копеечки.

Answer 3

Предположу, что у человека есть три кредита, а награды "Великолепный вопрос" нет. Это если условно. Хочет много плюсов на своем вопросе, медальку редкую. Хочет просмотры для своих вопросов, а тем для новых вопросов нет, или они уже заданы. В этом нет ничего плохого.

Первый удачный вопрос был про пирожки и бабушку, у которой они не получились. А потом уже подключилась мама с пирожками и прочие члены семьи. Люди спешили воспользоваться "хайпом". Теперь уже такой популярности у "пирожков" нет. Остается только поднимать давно заданные вопросы.

Answer 4

Поднимаются вопросы про готовые пирожки с целью привлечение внимания к себе такому сообразительному и заботливому автору. Другим надо показать результат и полюбоваться на свое творчество. Чтоб добро не пропадало в глубинах и закромах, вытягивать их периодически на свет.

Практика показывает, что просмотры увеличиваются и количество ответов на "пирожки, плохо приготовленные" продолжает расти, даже при выданных кредитах. Нет возможности отвечать на вопросы из-за ЧС, так не будем завидовать, а будем учиться. Не каждый вопрос будет так интриговать и вызывать интерес, как эти поднятые из глубин вопросы о пирожках.

Answer 5

Представьте ситуацию, когда пользователь задает вопрос, который является потенциально звездным. При этом, звездность вопроса формируется не только из его формулировки, но и из контента, написанного под этим вопросом, т.е. из пояснения, из тегов, из ответов и комментариев других пользователей. В них может содержаться большое количество ключевых слов / фраз, по которым из поисковика люди будут приходить на страницу именно этого вопроса. Естественно, что ответы для этого должны быть полными и развернутыми, а не отписками в 150-200 символов.

А сейчас вспомните, что на БВ "дивиденды" ограничиваются первым десятком ответивших. Будет ли опытный пользователь БВ отвечать полно и развернуто на вопрос, в котором уже успели засветиться 10 несведущих новичков, ради отписки "испортивших" потенциально звездный вопрос? Нет, не будет опытный пользователь добавлять в ответы десяток ключевых фраз для поисковой системы, нет, не будут пользователи яндекса приходить на страницу его вопроса.

<hr />

Резюмируя: вместо осуждения того, кто ограждает свои вопросы от неправильных с точки зрения продвижения сервиса ответов, следует УЧИТЬ!!! новичков, возможно, менять основные правила, добавив в них разъяснения про 200 символов, ужесточив требования модерации по первому десятку ответов, возможно, увеличив минимальное количество символов до 500.

Answer 6

Попробую рассчитать чисто арифметически "денежную" выгоду для автора вопроса, от поднятия такой простой и доброй темы.

Итак: минус 3 кредита - это расход.

Один "уникальный" просмотр, равен 0,0035 кред. - это доход.

Что бы доход превысил затраченную сумму, понадобится более 858 уникальных просмотров "пирожков" (3÷ 0,0035= 857,14).

Вполне вероятно, что такое количество просмотров может иметь иногда быть, в основном за счёт "новобранцев" проекта, которых немало прибывает ежедневно. Кроме того, это на пользу первым десяти уникально ответившим.

Моё личное отношение к темам "пирожков и бабушек" положительное. В большинстве, новички находят интересную тему для своего мнения, а некоторые получают первые баны за плагиат - усваивают на практике правила проекта.

Пусть подымает на здоровье, если цели благие.

Answer 7

Если это вопрос "С чем приготовить пирожки?" то, видимо, автору вопроса либо заинтересовавшемуся другому человеку недостаточно рецептов.

Если это вопрос про тесто человек хочет знать новые хитрости и тонкости.

Новый вопрос создавать нельзя потому что будет закрыт как дубликат, а поднять за 3 кредита Правилами разрешено.

Answer 8

Пирожки составляют важную часть жизни человека, потому без вопросов про пирожки - никак. Что касается БВ, то есть вроде бы непритязательные вопросы, на которые многие могут дать свой пространный ответ и вопрос, ничего из себя не представляющий, становится популярным. Поднятие вопроса означает, что его могут просмотреть еще несколько десятков пользователей, что принесет дополнительную прибыль. Во всех ситуациях надо искать, куда ведут деньги :)

Answer 9

Автор этого и таких же подобных хочет, чтобы вопрос оставался самым популярным. Что бы у него было больше всего ответов. Вот бесконечно и поднимает. Старожилы сайта не отвечают, потому что основная часть их в Черном списка у данного автора. А новички клюют, думают, раз много ответов, значит вопрос такой дорогой и популярный. Кидаются отвечать. А их тут же в ЧС. Это своеобразная мышеловка. Кинулся за кусочком сыра и попался. А у автора данного вопроса, видно, такой крен в сторону ЧС - загнать туда как можно больше народа. Как маньяк не может остановиться, так и он не может. Такое у него хобби.

Answer 10

На эти вопросы может ответить каждый. Для этого не нужно дополнительное образование или сверхразум, поэтому это не составит труда. О, а если еще и за кредиты! Мне кажется, любой вопрос соберет много внимания, имея бонус. Особенно бонус, стоящий более 5 кредитов.

Данные вопросы про пирожки (1 и 2) просто оказались "горячей штучкой", автор нашел прекрасную тему, флаг ему в руки. Мы же можем лишь позавидовать)) А цель была как и у всех пользователей БВ - получить неплохую репутацию и кредиты за просмотры вопроса.