Люди давно уже разделились прочно на два лагеря.
Одни считают, что первична материя. И называются они материалистами.
Другие называют первичным сознание, мысль, план, идею. И называются идеалистами.
Оба эти течения философии вполне себе мирно уживаются на книжных полках.
Представители каждого течения исподволь, кулуарно, оспаривают друг друга, приводя сногсшибательные доказательства, неопровержимые и бетонные.
В личные баталии предпочитают не ввязываться. Каждый зарабатывает свой кусочек хлеба.
Порой коварно подбрасывают друг другу каверзные вопросики. Так же филигранно жонглируя словесами, парируют выпады соперников.
И не скажешь сразу, на чьей стороне правда.
Даже определить трудно, на какой стороне больше приверженцев.
Одно время перевес был за материалистами. Идеалистическая философия казалась чем-то постыдным, в чем и признаваться-то не надо было.
Но вот недавно состоялись в Минске Свято-Евфросиниевские чтения, где выступали священники в больших санах, и ученый-богослов Александр Ильич Осипов.
И первые его слова были: "Я приверженец идеалистической философии". Меня это потрясло.
Захотелось узнать, а в чем же они, идеалисты, свою правоту видят?
И вот простой вопрос - материя возникла сама по себе? Он ставит в тупик. Как это?
Ведь сложный такой механизм как автомобиль взять. Он же не возник сам по себе. Сколько "творцов" его создавали.
А человек - куда сложней. А мир - еще более сложный. И космос. Неужели все само по себе...
Или шутка: если бы человек эволюционировал, то жители С-Пб давно бы "отрастили себе зонтики"
В общем, я дезертировала из материализма в идеализм.
Считаю, что сознание первично. Но наше познание об этом еще недостаточно полное.
