Давайте рассматривать это утверждение в свете книги " 451 градус по Фаренгейту". Мы имеем государство, население которого абсолютно не осведомлено. Они не знают своей истории, у них не ценятся никакие нравственные качества ( вспомним жену главного героя), имеется цензура, при чем такая, что любая книга хоть мало-мальски открывающая глаза на мир сжигается. А теперь вопрос: почему Белинский считает, что для этого народа истина будет лучше заблуждения? Ну хорошо, вот все они сразу все узнали. Узнали, что на них летит ядерная бомба, и что спастись никто из них не может. Разве им станет лучше? Нет, им станет гораздо хуже, начнется паника... И как они проведут свои последние минуты? Как по мне, пусть лучше они будут в счастливом неведении.
Давайте рассмотрим более частный и правдоподобный случай. Думаю, все ходили в школу, у всех были плохие оценки, и далеко не все своевременно рассказывали о них родителям. Так вот, период времени, когда родители не знаю о ваших оценках, можно назвать периодом приятного заблуждения. Однако, последствия подобных ситуаций приводят к тому, что:
1) вы отстаете по программе, а ваши родители не могу вам помочь.
2) тот момент, когда родители узнают о ваших успехах, будет по истине горьким.
В этом случае утверждение Белинского работает.
1.Приверженность граждан к формам участия в политике.Проблема состоит в том, что люди выбирают сами для себя формы участия в политике.
3 . большинство людей не верит, что что-то может повлиять на власти т.е. они не доверяют властям.
Смотря какой труд если ты трудился долго с любовью то это оценивают а если раз и два то это не труд а фигня
Гипотеза - отображает условия при которых эта норма действительна, если её нет то непонятно где действует закон. Диспозиция - суть правовой нормы, без неё нет закона. Без санкции - наказания закон можно квалифицировать как пожелание.
Подробнее - на Znanija.com -
znanija.com/task/1023307#readmore
Потому что пополнялась государственная казна, чтобы были зарплаты рабочим. Налоги бывают, внутренние, внешние и косвенные по моему