Question

Ошо - великий мудрец, или успешный обманщик?

Ваше мнение пожалуйста

Answer 1

Ошо весьма умен, это глупо отрицать. Обманывал ли он при этом? Возможно. Однако нельзя что то построить на одной лишь лжи, иначе все быстро рассыпется. Я не за что не скажу что Ошо никого не обманывал. Но я думаю что делал он это из благих побуждений. Ошо великий мудрец? Пожалуй. Ошо успешный обманщик? Пожалуй.

Answer 2

Слишком крайние постановки вопроса. С Ошо связан очень нехороший скандал, когда его организация перебравшись в соединенные штаты устроила там биологическую атаку, самую крупную за историю США вроде бы. Ошо сам утверждал, что вроде как не причастен к этому, но короля, знаете ли, делает свита. Мудрецом он был несомненно, и вряд ли врал, когда говорил, что обрел просветление. Но и справиться с медийными скандалами современного общества не смог. Сделали из него популярного секс-гуру и начали на нем зарабатывать. Такие уж американцы, они на всем зарабатывают.

Answer 3

Учение ОШО основано на понимании. Он сам пишет многократно, чтобы не верили никому и ему в том числе. В обмане суть его учения. Точнее в познании через недоверие. Он не обманщик, он так учит.

Кажется ты понял то, что он сказал и через пару страниц он переворачивает это понимание. Поскольку его учение понимается не логикой.

Если пытаться разобраться умом и логикой, то любое учение можно назвать обманом, а основателей - обманщиками. Так было со многими.

Опровергать легче, потому что доказательства не всегда могут быть представлены явно, поскольку не для всех они очевидны или видны.

Answer 4

На мой взгляд, ОШО великий мудрец. Трудно назвать обманщиком человека, который призывал никому не верить, даже себе самому. Наоборот он раскрывал лжецов и обманщиков, правящих нашим миром. Одни из них обещают рай на небе, а другие на земле. Правители и духовенство лишь используют людей, а ОШО дарил свободу и смывал пелену с глаз. Что бы убедиться в словах ОШО, достаточно посмотреть вокруг и включить мозги. Мудрец не давал готовых ответов, он лишь помогает их найти.

Когда у Будды неверующий спросил о том, существует ли бог, Будда ответил, что существует, а верующему на этот же вопрос он ответил отрицательно. Но Будда не был обманщиком, он был великим мудрецом. Ведь все верования ошибочны. Истинна приходит к человеку совсем другим путём. Лишь третий искатель посидев молча рядом с Буддой поблагодарил его за "ответ" и ушёл с пониманием бога.

Answer 5

Ошо безусловно умен, но не мудр. Он преследовал цели собственного обогащения и просто использовал людей себе во благо, пропагандируя им учение, основанное на полном сексуальном раскрепощении. Это было умно в век сексуальных запретов, т.е. он дал людям то, что они хотели, а взамен сделал их своими рабами. Почитайте о жизни людей в его Ашраме и Вам станет все понятно. О его корыстности, лично мне, говорят 91 роллс ройс. Вообще не понимаю зачем ему столько. Такое материальное обогащение просто кричит о его зависимости и не нормальной психике, потому что это перебор. С мудростью у него проблемы были иначе бы не вляпался в ситуацию гонений всем миром. Ходят слухи в интернете, что он умер от СПИДа. Думаю - это правда, потому как сексуальная свобода именно к этому и ведет.

Answer 6

Лохотронщик он,основатель очередного лжеучения.

Answer 7

Ошо мудрец, он не обманывает. Споры вокруг Ошо основаны на его манере учения- Ошо может противоречить, говорить сначала одно, потом другое. Все дело в том, что Ошо подает идею, намек, а человек должен сам домыслить, только так, пропустив идею через себя, как бы сам ее открыв, человек эту идею усваивает.