Это старый безрезультатный спор, где провести границу в аналоговом неравномерном процессе. Одни человек говорит, что "границу надо провести вот здесь", а другой человек говорит, что "пока я начальник, граница будет вот тут"!
Вы считаете, что границу надо провести на "этапе пленочной фотографии и магнитных лент". А кто-то другой считает, что этот этап лишил художников заработка и убил в людях художественный вкус. А ведь есть люди, которые вообще считают, что в пещерный век жилось легко, вождь был один и жил со всеми вместе и давно пора было бы вернуться в то время!
Что касается меня, поскольку я, инженер и аналитик, разработчик информационных систем, то я считаю, что давно можно было бы реально развернуть информационную систему общего доступа! Человеку совсем не обязательно присутствовать на рабочем месте лично в большом количестве производств. Уж бухгалтерам точно! Также инженерам, конструкторам и подобным. Однако этого не сделали умышленно! Я знаю только одного начальника, который мне разрешил работать дома, главное - работа должна быть сделана в срок! На всех остальных местах работы начальство требовало "быть на месте точно в рабочее время, не опаздывать ни на минуту ... даже если работы нет! И это называлось "трудовой дисциплиной".
К чему это всё? Вроде не по теме? Нет, именно по теме! - Жесткое следование инструкции и приводит к тому, что в новых условиях она начинает быть тормозом не только развития прогресса, но и мешает самим людям пользоваться этим прогрессом! Я бы назвал это тупым следованием инструкции! Положение наладится с появлением новой инструкции. Но это надо было продумать сразу. Была же плановая экономика в СССР, почему не работали на опережение? А я скажу почему! Потому что в управлении страной оказались непрофессиональные кадры! Эти люди воспользовались, точнее, использовали жесткую дисциплину в своих корыстных интересах! Вот что произошло!
(Я уже в 60х говорил, что жесткая дисциплина погубит страну, если в управлении появится хоть один человек не на своем месте! И никто его не уберет, потому что дисциплина требует ему подчиняться!)
Прогресс можно директивно остановить (на какой-то срок), можно даже обратить его вспять! Но делать это можно только для всей цивилизации сразу! А если это сделать выборочно, то там, где прогресс "притормозили", это и означает остановку развития данной страны, народа. Уже понятно, что отставшая страна проиграет всем прогрессивным странам и обречена!
Это как машина времени. - Либо в неё надо "засунуть всю вселенную целиком" чтобы отправить в прошлое, либо не использовать совсем. Потому что отправив в прошлое одну страну, назад её уже не вернешь, она там так и останется. В прошлом! Навсегда!
Стране с рыночной экономикой прогресс не нужен! Капиталисты будут стремиться его остановить на первом же этапе "начала получения прибыли"! Социализму, как ни странно, прогресс тоже не был нужен - перестройка народного хозяйства сильно напрягала и также не была нужна руководству.
Всеобщий, и для всех, прогресс может быть только в одном случаете - талантливое руководство. При этом не имеет значение форма строя! Но тогда агрессивные и корыстные лица много потеряют. Таких талантливых людей просто не допустят, а то и убьют, только при одном намеке, что они могут повредить кому-то воровать!
Так что, приходиться жить в том, где оказались. И мечтать о несбыточном.