История тем и хороша, что ей не присуще сослагательное наклонение, то есть как бы и кабы бы, а также что было бы..., она (история) не понимает. На мой взгляд, у Гитлера не было никаких шансов победить в этой войне. С кем связался? С такой огромной и сильной страной? Нужно знать, когда вступаешь в борьбу на территории такого противника, с кем дело имеешь!
Если же вы предлагаете помечтать, то ничего хорошего из этого бы не получилось. Не хватило бы у Германии столько наместников, чтобы следить за порядком в такой обширной стране: было бы пьянство, разгильдяйство и наплевательское отношение к делу в тех местах, в которые немецкая нога не ступила бы...А таких мест и в России, и в бывшем СССР и до сих пор хватает:-)
Гитлер не пил, не курил, любил животных, не отличался половой распущенностью, не брал взяток после получения власти, в быту был скромен и неприхотлив. Неплохо рисовал, любил классическую музыку, особенно Вагнера. На войне проявил себя как храбрый солдат, получил орден и звание ефрейтора. Имел несомненный ораторский талант. Умел располагать к себе людей. Был патриотом своей страны, только вот его патриотизм вылился в крайнюю форму национал-шовинизма, каковая и превратила его в одного из самых жутких монстров мировой истории.
А мы всегда готовы. Даже если на водку цены в десять раз повысят, все равно будем готовы в любое время. И любая война нам по колено.
Современный чел столь избалован хорошей жизнью, что войны как таковой особо и не надо. Отрубить электричество, газ, и не дать возможности получать помощь со стороны. В военное время так и будет. Без сторонней помощи выживут не многие. А если врежут ядреной бомбой, то все попередохнут к едреней фене только от самовнушения, что радиации нахватали, хотя и знать не будут, где был взрыв и был ли он вообще. Кто-то помрет сразу, услышав о начале войны, не дожидаясь пояснений, кто-то помрет чуток позже, лишившись интернета. Но как только встанут все предприятия, а они встанут из-за нехватки электричества, то на том можно ставить точку. Никто не готовит себя к войне, никто ее не ждет и никто не хочет к этому готовиться, поскольку даже понятия мало кто имеет что это такое будет вообще. У нас уже даже бомбоубежищ нет, которые интенсивно строили еще в 60-е и 70-е года. Сейчас они либо все розданы под что-то, либо переделаны, либо затоплены. Засвисти тревога по городу, никто даже не среагирует. А что реагировать? И как? Гражданская оборона даже не в нуле, а где-то в отрицательных числах пребывает. Да и первые лица тех в виде меров и губернаторов, едва услышат из своих красных телефонов о грядущем пипице, в первую очередь ринутся в банк закрывать секретные счета и сроют из страны быстрей, чем прилетят ядерные боеголовки.
Вот как-то так видится готовность к войне.
Идентичной не будет. И ядерной скорее всего тоже. В ближайшее время. Пример показала Северная Корея - после испытания межконтинентальной ракеты в единственном экземпляре США резко отыграли назад и сидят на попе ровно, ограничиваясь резкими попискиваниями и взмахами грозного пальчика в сторону рокетмена.
Скорее всего будут исключительно локальные конфликты, прокси-войны и экономические.
На сегодня такую глобальную войну могут развязать только штаты, но их моделирования неизменно показывают, что шансов на победу без неприемлемого ущерба у них нет, а значит нет смысла ее начинать - тупик нечистой силы 13. Война нужна только им, а способа победить в ней они пока не видят.
У Ф.Энгельса есть замечательная работа "Положение английских рабочих в 18 каком-то там мохнатом году". Ну примерно за 30-40 лет до начала войны. Очень познавательно. Рекомендую. Правда это очень страшные страницы. Потому что они работали по 10-12 часов без выходных. Жили в ужасных бараках-казармах. И средний уровень жизни был около 40 - 45 лет. Вряд ли накануне 1-ой мировой что-то серьезно изменилось. Несмотря на ограбление колоний, простые граждане Европы ничего не знали, в смысле о том, что там кого то грабят. Их также грабили, как и туземцев. Хотя, возможно, слегка, к тому времени, ослабили удавку.
