Предложения 1) , после некошеной траве
2) после решительный ,
3)-
4)-
5)-
6)-
7)после пыль,
8) после широкой, речной,
9)-
10)-
11) после пропотевшие,
12) после солнца,
Не правильно составлено если "в лесу" то лес корень -у- окончание
Трудно сходу ответить на такой вопрос
Надо знать -Расчеты состоят только из электронных таблиц, или на равне с таблицами еще и другие расчеты ?
Актуальность исследования это мне кажеться если только таблицы, и напрмер во всем мире уже используются а мы только сейчас
Если цель- создание таблиц-тогда да, если не только-тогда нет
Электронные таблицы не обьект, обьект коммеческое предприятие
Научная новизна, если до вас эти таблицы никто не вводил
Теоретическая значимость-это если оперируете какими то общими фомулами экономики
Практическая- это если таблицы ускоряют или уменьшают расчеты
Имхо
А вобще можно не заморачиваться, так глубоко никто копать не будет, можно написать актуально
<span>Как относится современное общество к природе? Не утратил ли человек способность понимать всю красоту русской природы? По мнению Василия Ивановича Белова, нужно быть глухим и слепым, чтобы не увидеть мощь и величие российских пейзажей. Именно о проблеме «слепоты» и «глухоты» человека В ОТНОШЕНИИ ПРИРОДЫ И ЕЁ БОГАТСТВ размышляет автор.
В.И. Белов не случайно обращается к этой проблеме. ОН СЧИТАЕТ ,ЧТО , в СТРЕМИТЕЛЬНОМ ритме СОВРЕМЕННОЙ жизни люди стали более РАВНОДУШНЫМИ к окружающему их миру. Зачастую, современному человеку даже некогда остановиться и ГЛЯДЕТЬСЯ ВОКРУГ ,УСЛЫШАТЬ ПЕНИЕ ПТИЦ ,ЗАМЕТИТЬ РАСПУСТИВШИЙСЯ ПОДСНЕЖНИК,УВИДЕТЬ БЕГ ОБЛАКОВ В НЕБЕ.,. АВТОР раскрывает эту проблему, используя красочные пейзажные зарисовки («…снега то синеватые, то с едва заметной желтизной…»( НАДО ДОБАВИТЬ ЦИТАТ С ЗАРИСОВКАМИ ). ИСПОЛЬЗУЯ различныЕ эпитетЫ («…ярких, выразительных…») ПИСАТЕЛЬ подчёркивает необъятную красоту русской природы. С ПОМОЩЬЮ разнообразныХ средств художественной выразительности, Белов предлагает читателю оценить всю прелесть природы и понять, насколько великО ЗНАЧЕНИЕ её присутствия в жизни каждого человека.
Позиция автора однозначна. Белов считает, что только равнодушный человек не заметит «этих бесконечно меняющихся картин мира». Автор ОБРАЩАЕТ внимание читателей на то, что, несмотря на всё разнообразие природы, «у человека пока нет таких красок, нет и названий многих цветовых состояний», чтобы полноценно выразить ВСЮ ЕЁ РОСКОШЬ .
Трудно не согласиться с позицией автора. Конечно, человек не имеет достаточного запаса слов, чтобы в полной мере оценить величие природы, но тот, кто ЖИВЁТ НЕ В СОГЛАСИИ С ПРИРОДОЙ,НЕ МОЖЕТ СЧИТАТЬСЯ ПОЛНОЦЕННО ДУХОВНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ .
Эта проблема нашла отражение на страницах произведений русских писателей. Пожалуй, один из самых ярких примеров – сцена сражения под АустЕрлицем в романе-эпопее Толстого «Война и мир». Раненый Болконский именно тогда впервые ВО ВСЕМ ЕГО ВЕЛИЧИИ увидел небо, безграничность И СПОКОЙСТВИЕ которого помогли князю Андрею осознать всю ничтожность,МЕЛОЧНОСТЬ ,СУЕТНОСТЬ прежних идей и взглядов, пропитанных бонапартизмом.
НАИБОЛЕЕ ЯРКО .НА МОЙ ВЗГЛЯД ,ЗАИНТЕРЕСОВАННОСТЬ ЧЕЛОВЕКА И ЛЮБОВЬ К ПРИРОДЕ ПРОЯВЛЯЕТ ГЕРОЙ ПОВЕСТИ Б.ВАСИЛЬЕВА "НЕ СТРЕЛЯЙТЕ В БЕЛЫХ ЛЕБЕДЕЙ "-ЕГОР ПОЛУШКИН .ОН ПОНИМАЕТ И ЛЮБИТ ПРИРОДУ :.ЛЕС .МУРАВЬЁВ .,ЛЕБЕДЕЙ .ОН С БОЛЬЮ ОСОЗНАЁТ ,ЧТО ЧЕЛОВЕК РАЗРУШАЕТ ПРИРОДУ ,КОТОРУЮ ОН НАЗЫВАЕТ МАТЕРЬЮ. ОН ПРИЗЫВАЕТ ЛЮДЕЙ БЕРЕЧЬ "МАТУШКУ.НЕ ЗАГОНЯТЬ ЕЁ В ГРОБ"</span> ТАКИЕ ЛЮДИ ,КАК ГЕРОЙ Б.ВАСИЛЬЕВА ,СПАСАЮТ МИР ЖИВОЙ ПРИРОДЫ И ДАЮТ НАМ ВСЕМ ПРИМЕР ДЛЯ ПОДРАЖАНИЯ .НЕ БУДЕМ ЖЕ И МЫ РАВНОДУШНЫ К ПРИРОДЕ НАШЕЙ ПЛАНЕТЫ !!!.
<span>
</span>