Сначала, если не против, определимся с понятием "хороший" в контексте заработка. Скажем так, это такой уровень доходов, при котором человек имеет возможность кушать, что считает нужным, одеваться в нормальную одежду, периодически ее обновляя, поддерживает свое здоровье, может оплачивать свое жилье, а еще - отдохнуть от работы (пусть без шика, но куда-то съездить), а еще - оплачивать постоянное самообразование. Плюс, все то же самое должно быть доступно членам его семьи, еще и с особыми нуждами (детям - учеба, родителям - лекарства и т.п.).
Чтобы все эти потребности для работяги удовлетворялись его основным заработком, его зарплата должна соответствовать всем нужным тратам. А у нас она ничему не соответствует, с нее некоторые даже с коммуналкой не вкручиваются, еле хватает на еду.
Это потому, что наша зарплата никак не привязана к реальному уровню цен в стране. И выход искать не надо, чтоб не изобретать колесо. В загнивающем Западе как-то же все решили? Есть у человека стабильная нормальная работа - нищим он уже не будет.
Как они это делают? Кто их знает. Может, высокими налогами на всех, не только на простых работяг, но и на богатых. Может, и не отбрасывала бы этот путь - активным контролем за ценами. Нефтедобывающий Восток кое-где распределяет доходы от тогровли ресурсами между элитами и простым населением.
Что до вопроса уважения - то это сугубо проблема головы. Если мы можем кого-то не уважать лишь за то, что он мало зарабатывал, всю жизнь вкалывая - то наши головы надо открутить, а другие приставить. Воспитательный процесс нужен, разъяснительный. Мы завидуем богатым, презираем бедных. И поменять этот факт никто, кроме нас самих, не сможет.
Нищие тайцы, к примеру, ведь не презирают своих небогатых соотечественников. Живут себе, думают о своих делах. А мы - презираем. И тут нас даже улучшение зарплат не изменит.
