Ответ: В то время они были более влиятельны
Объяснение:
Проблема происхождения и развития крепостного права в России является одной из наиболее сложных в отечественной истории. Подобный процесс проходил и в других европейских государствах, однако в нашей стране он имел свои характерные особенности, а именно: более поздний срок возникновения, большую, чем на Западе длительность существования крепостного права, особую связь этого процесса с эволюцией земельной собственности и т.д.
<span>В советской историографии, начиная с Б.Д. Грекова, утвердилась концепция постепенного зарождения и развития крепостного права со времен “Русской правды”, через судебники XV – XVI вв. и до Соборного Уложения 1649 г. В дальнейшем большинство историков отказались видеть крепостное право в законодательстве до конца XV века. В качестве компромисса стали проводить разграничение понятий “крепостничество” - проявление внеэкономического принуждения в различных формах при феодализме – и “крепостное право” - т.е. прикрепление крестьян к земле феодала в законодательстве, начиная с конца XV века. </span>
<span>Неоднозначно оценивается и роль крепостного права в России. С одной стороны крепостное право помогало государству в восстановлении и подъеме производительных сил, регулировании процесса колонизации огромной территории и решении внешнеполитических задач, с другой - консервировало неэффективные социально-экономические отношения. </span>
<span>Нет единой точки зрения и по поводу того, могла ли Россия избежать крепостного права, так, одни исследователи считают, что перед Россией в XVI веке была альтернатива развития, минуя крепостное право; другие оценивают XVI – XVII вв. как расцвет крепостничества, третьи – как последний резерв клонящегося к упадку феодализма. </span>
<span>Для того чтобы достаточно подробно осветить вопрос о крепостном праве в России, необходимо рассмотреть его развитие поэтапно, основываясь на законодательных актах, наиболее полно и объективно отразивших постепенное закрепощение крестьянского населения и изменение правового статуса сельских жителей. </span>
Причины битвы были предельно просты, Дмитрий Донской хотел освободить Русь от уплаты дани Золотой Орде и в 1380 году предпринял решение дать отпор монголо-татарам и возглавившому их Темнику Мамаю.
Битва была очень кровавой и ожесточенной, однако благодоря тактическому приему Донского-использовать "волновую" атаку, это когда первая полна людей подходит и дереться, а за ними стоит вторая волна, и таких волн было несколько, и создар дополнительный полк, который засел в засаде и выжидал момента атаки, когда наша дружина максимально ослабнет, и именно в этот момент затаившийся отряд застал врасплох отпяды Мамая, вследствии чего, Дмитрий Донской, сам получив ранение, одержал победу!
Вот таблица по Крымской Войне