Ливонская война 1558-1583
Стороны конфликта: Россия vs Ливония (позже присоединились Швеция, Дания и Речь Посполитая)
Причина: необходимо расширить выход в Балтийское море
I этап (удачный) (1558-1561): взяты Нарва, Дерпт, Юрьев. Распад Ливонского ордена 1561 год.
II этап (1561-1570): взятие Полоцка. Переход командующего Курбского на сторону Литвы. Объединение Польши и Литвы в Речь Посполитую 1569). Присоединение к войне Швеции, Дании, Речи Посполитой (Литва+Польша).
III этап (1570-1583): осада Пскова, наступление Швеции на Нарву и Новгородские земли.
Итоги:
Ям-Запольское перемирие с Польшей 1562. Россия уступает Ливонию и Полоцк.
Плюсское перемирие со Швецией 1563: отдали города Ям, Копорье, Ивангород, Нарва.
Потеря земель, потеря выхода в Балтику. Но зато был разбит Ливонский орден.
Некоторые причины поражения: опричнина ослабила страну; Россия изначально планировала воевать только с Ливонией, но не ожидала, что к той присоединятся союзники.
Противоречия нэпа проявлялись в:
— экономике (техническая отсталость промышленности — высокие темпы ее восстановления, острая потребность в обновлении производственных мощностей — нехватка капиталов внутри страны. невозможность широкого привлечения иностранных капиталовложений, абсолютное преобладание мелких, полунатуральных крестьянских хозяйств на селе) ;
— социальной сфере (усиление неравенства, неприятие нэпа значительной частью рабочего класса и крестьянства, ощущение временности своего положения у многих представителей нэпманской буржуазии) ;
— политике (понимание нэпа как временного отступления, маневра, необходимого для перегруппировки сил, сохранение многочисленных ограничений для частного капитала в промышленности, торговле и сельском хозяйстве, острая борьба по вопросам, связанным с перспективами нэпа) .
Самым главным было противоречие между экономикой и политикой: экономика, основанная на частичном признании рынка и частной собственности, не могла стабильно развиваться в условиях ужесточения однопартийного политического режима, программные цели которого состояли в переходе к коммунизму — обществу, свободному от частной собственности.
<span> Официально об отказе от нэпа было объявлено в декабре 1929 г.</span>
Благодаря этому походу к России была присоединена большая территория и ее стали осваивать и заселять.
Поход был при царствовании Ивана грозного(Ивана 4)
Ответ:
Его планы были слишком "передовыми и мало продуманными.
Объяснение:
Сперанского вполне можно считать выдающимся деятелем его эпохи. В первую очередь мы можем вспомнить предложенные им реформы. В целом, можно сказать, что они предполагали либерализацию существующего строя (если хотите, перестройка М.С. Горбачёва может напомнить это). Однако, хотя Сперанский проделал титаническую работу, его планы почти полностью "положили на полку". Сыграло свою роль и то, что Александр I не очень-то приветствовал эти реформы (хотя вначале они пользовались его поддержкой).
Итого:
1. Реформы слишком опережали своё время
2. Были мало приспособлены для сложившейся полит.ситуации в России
3. Отсутствие поддержки Александром I (на позднем этапе)