Сказанное слово вылетит не моймаешь этим ты можешь обидеть человека, а есть такие ситуации где можно и промолчать, тогда тебя и оценят.
1)Государству это не выгодно
2)Много людей будут против этого
3)Вот раньше до Ленина, жизнь была куда лучше чем после него. Наша страна была самой великой во всем мире, все нас боялись и уважали. Не было таких проблем которые есть сейчас.Государство и церковь были едины, поэтому жилось намного лучше. Божьи законы которые давала Церковь(в первую очередь государству), были тем фактором благодаря которому наша страна процветала. А сейчас все забыли о Боге, никому ничего не надо. Мы будем жить плохо до тех пор пока наша страна вновь не станет православной.
Микаэла Фудолиг, <span>Тейлор Уилсон и другие. Можешь про них прочитать.</span>
Некоторые авторы считают, что до глобального воздействия дело еще не дошло. В настоящее время человечество оказывает на природу только локальное воздействие. В подтверждение этого тезиса приводят тот факт, что практически все экологические катастрофы носили до настоящего времени локальный характер.
Другая часть ученых говорит о глобальном потеплении. Считают, что глобальное потепление в первую очередь происходит от промышленных выбросов углекислого газа. Ответственность за такие выбросы в первую очередь несут промышленно развитые страны. В настоящее время промышленно развитые страны можно отнести к капиталистическому типу общества.
(Примечание: Ряд ученых опровергает гипотезу глобального потепления.)
"Закон суров, но это закон"
Какими бы наказания за нарушения не казались суровыми, они являются правыми и верными, заслуженными. Конечно, законы не совершенно отгораживают людей от отступов, но во всяком случае, делает так, что человек даже и если заимеет черные замыслы, то их просто не выполнит, ибо знает, что за нарушением стоит обратная, черная сторона, за которую прибудет наказание.
"Незнание законов не освобождает от ответственности"
Как не крути, но законы есть и их нарушение это в первую очередь "аморально". Поэтому просто человечески нарушать законы - это не правильно, а уже человеческую мораль, даже приблизительно, знает каждый. Тем более законы и пишутся для того, чтобы люди были наказаны за преступления, либо же не совершать этих черных дел. Тем более, если бы незнание законов освобождало от ответственности, то каждый человек пользовался бы этой лазейкой и тогда никого не наказывали бы.
"Чтобы быть свободным - надо подчиняться законам"
В основном, за нарушение законов, преступников лишают свободы. Это конечно логически понятно. Но здесь есть и обратная, моральная сторона. Каждый человек, нарушая закон, нарушает в первую очередь моральные и нравственные правила, а значит, закрывает свою душу в тени зла и асоциальности. Получается, нарушая законы, человека могут лишить свободы юридически, так и он сам себя заточает в собственные муки совести.