Наверное, смотря с какой стороны посмотреть. Если иметь в иду нападающих, захватчиков, грабящих чужие земли и убивающих их жителей, то тут прослеживается прямое нарушение заповеди "не убий" - убийство - это великий грех. Если же речь идёт о защите родины, своей земли, собственности, народа, а также своей семьи, близких, то тут никакого греха нет - человека вынуждают к совершению убийства, он обязан отстаивать свои интересы, а самооборона не осуждается ни в коей мере (в "Библии" и за менее значимые преступления человека вполне спокойно признавали "достойным смерти")... Некоторые и в армию не хотят идти, прикрываясь идеей пацифизма, однако, бывают ситуации, когда убивать не только можно, но и необходимо, увы.
Конечно, считаются. Убивать нельзя нигде, ни на войне, ни где бы то ни было. Другое дело, что правительство не считается с религиозными заветами или правилами. Ведь, если на войне не убивать, то могут убить тебя. И люди любыми способами пытаются сохранить свою жизнь.
Считаются и еще как считаются!!! Но одно дело убийство в бою а другое дело тотальное уничтожение. Фашисты когда уничтожали заключенных в концлагерях они тоже подчинялись приказам верхушке нацистов. И убийство мирных граждан во время войны всегда считалось и считается страшным грехом и вообще убийство безоружного даже военнопленного тоже грех. Поэтому отвечать придется перед своей совестью и Богом и перед народом кого уничтожали. Каждый ответит не смогут спрятаться нигде.
Может кто-то считает что это не грех, до тех пор, пока не убил. Те, кто убивал на войне, в мирной жизни не очень живут, мучает их совесть за убитых, и те, кто замешен в больших убийствах, плохо заканчивают свою жизнь. Им всем нужна реабилитация. Война приводит человека в измененное состояния, они на ней как порченные. А потом пелена спадает и наступает раскаяние за содеянные грехи. Для примера: американский пилот, что сбросил бомбы на Хиросиму и Нагасаки закончил жизнь самоубийством. Не мог видеть, что он сотворил, хотя это преподносили как подвиг в его стране.
В конце 90-х я по работе занимался ветеранами Великой Отечественной войны,ходил по квартирам, беседовал, записывал все, что рассказывали, потом публиковал в газете. И Вы знаете, они мне порой такое рассказывали, о чем не прочитаешь ни в одной книге, не увидишь ни в одном фильме. И о подобных случаях тоже рассказывали. Например, вели как-то строем по дороге пленных немцев через населенный пункт. Рядом один капитан оказался, у которого тоже вся семья погибла. Затрясло его, выхватил пистолет, ворвался в строй немцев и начал их расстреливать в упор с криками: "Это тебе за мать, за отца, за жену, за детей!". Оттащили его, но судить никто не стал. Все понимали, что и почему происходит.
картинка 1 )=2 дебила выбивают стекла что б штурмовать строение
картинка номер 2)= автоматная очередь с боку от "активиста" в нижнее стекло (направление стрельбы в землю сбоку от активиста )
картинка 3 ) на ней мы видим траекторию рикошета и упавшую раненую женщину
вот ролик целиком
СБУ если кто то забыл занимается борьбой с оборотом наркотиков с организованной преступностью и многими прочими явлениями угрожающими безопасности страны.
в помещениях областных управлений находится громадное количество строго секретных документов ,агентурные картотеки . и пр.
охрана ОБЯЗАНА при угрозе захвата применять на поражение оружие.
Пострадавшая - участник массовых беспорядков или просто дура любопытная и однозначно сама виновата в том что ее ранили.
Или вы скажите что сотрудники СБУ незаконно владеют оружием ?
Ну слушайте... Игры "с убийствами", в войну, в казаки-разбойники стары как мир. Человечество воюет с незапамятных времен, с тех пор, как был сделан самый первый топор и самая первая дубинка. Во все века на протяжении человеческой истории первое, что давали в руки мальчишкам, - не погремушка, а игрушечный меч. А иногда и не игрушечный.
И то, что игры из "материальных" стали "виртуальными", ничего не изменило. Изменилось лишь физическое воплощение меча, но не психология человека.
И, да, в играх у людей, особенно у молодых, появляется возможность выплеснуть излишки агрессии. Так ведь лучше уж в играх, а не в подворотнях, разве нет?
Суть в том, что США вляпались очередной раз. Они заигрывали с курдами до последнего дня постоянно обеспечивая их оружием, советниками, военным имуществом и даже обещая неисполнимое, в том числе и автономию в нарушение всех существующих законов, договорённостей и в ущерб интересов своего союзника по блоку НАТО.
С одной единственной целью - максимально дестабилизировать положение в Сирии, поставить под вопрос победы России и подорвать наш авторитет. А желательно и втравить нас в конфликт с курдами.
В результате: мы вовремя убрали из зоны конфликта своих военных. Тем самым ушли и от прямого участия в конфликте. Не стали активно противодействовать Турции в применении силы для наведения порядка в приграничных районах. И сохранили с ними отношения.
А вот американцы обделались прилично. Они не только подвели курдов и не выполнили свои обещания, но и до предела обострили отношения с Турцией. А это уже не шутка. Дело дошло до того, что они начали на официальном уровне обвинять... нас, в том что мы специально устроили всю эту ситуацию. Короче, снова виновата во всех американских глупостях Россия и Путин.
В связи с этим смерть своих советников они спустят на тормозах по всей видимости. Тем более, что судя по всему, советники всё таки эти не из числа кадровых военных Вооружённых Сил США, а из офицеров-спецов частных военных кампаний. Не будут они раздувать скандал. Не выгодно это им.
