Эту фразу я понимаю так. При оформлении аргументированного рассуждения, в котором должно быть как можно больше доказательств, на помощь автору приходят вводные слова. Они помогают построить последовательное, логически связанное и обоснованное рассуждение. Приведу примеры из текста Гришковца.
Во- первых, в предложениях 17-18 писатель использует вводные слова "во-первых" и "во-вторых", которые не только указывают на порядок мыслей, но и помогают ему авторитетно обосновать свою точку зрения.
Во-вторых, в предложениях 3 и 23 автор употребляет вводное слово "конечно", которое придает убежденность говорящего в своей правоте.
Таким образом, могу сделать вывод, что высказывание Аверинцева справедливо.
Потом его схватили:за руки, поволокли по земле, возможно сегодня ему стоило остаться дома, потому что день выдался ужасный.
Старая
лампа
У моей мамы на рабочем столе
стоит очень красивая лампа. Она в данный момент не работает, а на столе стоит
для красоты, и выбрасывать жалко, красивая.
На подставки лампы закреплены
форфорывые куклы мужчина и женщина. Куклы одеты в одежду девятнадцатого века.
Одежда кстати тоже форфорывая, она раскрашена кое-где в красно-малиновый или в
золотистый. Мужчина и женщина как бы куба-то направляется.
<span>Мне очень нравится эта лампа. Иногда
она меня вдохновляет!</span>
Приближающийся(волнистой линией) автомобиль затормозил.Запылавшая пожаром(волнистой) заря охватила полнеба.На землю медленно опускались тающие снежинки(волнистой линией).
____________________________________________________
Все причастия являются определением.