И бы миром руководили из одного центра, мы бы эти разговоры не вели, а сидели бы в резервациях и смотрели бы, как наши ресурсы выгребают. Мы все таки можем говорить о неком коллегиальном миропорядке. Есть США, Канада, Австралия и Великобритания (ну, Новая Зеландия еще)- англо-саксонская часть человечества, есть старушка Европа, есть мусульманский Восток (гигантский регион со своими интересами),Латинская Америка (которая тоже,себе на уме), Африка (не шибко кто берет ее в расчет), довольно большой буддийский регион в Юго-Восточной Азии, Китай (он вообще теперь сам по себе)ну, и Россия в конце концов (сказать точнее - огромный регион со странами бывшего СССР, одним словом "русскоговорящая"часть человечества). Все это по мере сил пытается контролировать ООН, на которую кое-кто плевать хотел. Это общий расклад, который ясно показывает, что мир пока еще разнообразен, несмотря что есть страна, мечтающая о всемирном господстве своей "демократии". Мечтать не вредно,вредно достигать мечты любой ценой (а цена, очень часто чересчур страшная).
Да, есть такое... невозможно быть абсолютно объективным.
можно минимизировать степень субъективности воздержавшись от оценочных суждений.
1)В первую очередь между детьми и родителями нельзя допускать недоверие. .2)Чтобы контролировать поведение детей и родителей нужно следить за ними и не загружаться полностью работой .Нужно больше уделять внимания воспитанию и учёбе детей.3)Конфликты чаще всего бывают на почве недоверия мало уделяемого внимания. нужно всегда следить за своим ребёнком но и не забывать доверять .
Людей мы-множественное близкое окружение они-множественое дальние окружение
Уж сколько раз твердили миру,
Что лесть гнусна,вредна;но только все не впрок,
И в сердце льстец всегда отыщет уголок.
<u><em>норм?</em></u>
