<span>Выгодное геополитическое положение. Передовые темпы промышленного переворота. И деятельность талантливого премьер-министра Камилло Кавура.</span>
<span>Закрепление дворянских привелегий и медленное развитие промышленности было ключевым</span>
1. Противоборство двух военно-политических блоков: Антанты (Англия, Франция, Россия) и Тройственного союза (Австро-Венгрия, Италия, Германия) - основная причина, далее - по странам:
2. Германия готовится к войне за передел уже разделенного мира
3. Австро-Венгрия стремится утвердиться на Балканах.
4. Италия претендовала на Ливию - франц. колонию в Африке
5. Англия стремилась сохранить колонии
6. Франция - сохранить колонии, поднять авторитет после разгрома Франции Пруссией
7. Россия - поднять авторитет на Балканах, закрепиться на черноморских проливах (Босфор и Дарданеллы)
Повод к войне: убийство австро-венгерского наследника трона принца Фердинанта сербским студентом Гаврилой Принципом
Реформы Ивана IV грозногоРеформы Ивана IV грозногоУральский государственныйпрофессионально-педагогический университетРеферат по истории на тему:Личность Ивана Грозного,Реформы Ивана Грозного и Избранной радыСоставил: Ягодин Д.Преподаватель: Начапкин М.Н.Екатеринбург1998План реферата.1. Детство и юность Ивана IV.2. Венчание на царство.3. Первые годы самодержавной властии первые реформы Ивана Грозного.4. Алексей Адашев.5. Сильвестр.6. Программа реформ.7. Приговор о местничестве.8. Судебник 1550 г.9. Церковная реформа.10. Реорганизация приказов.11. Земельная реформа.12. Военная реформа.13. Разрыв Ивана IV с Избранной радой.<span>Вступление.</span>
Вот почитай Результаты реформы характеризуются быстрым ростом аграрного производства, увеличением емкости внутреннего рынка, возрастанием экспорта сельскохозяйственной продукции, причем торговый баланс России приобретал все более активный характер. В результате удалось не только вывести сельское хозяйство из кризиса, но и превратить его в доминанту экономического развития России. Валовой доход всего сельского хозяйства составил в 1913 году 52,6% от общего ВД. Доход всего народного хозяйства благодаря увеличению стоимости, созданной в сельском хозяйстве, возрос в сопоставимых ценах с 1900 по 1913 годы на 33,8%.
Дифференциация видов аграрного производства по районам привела к росту товарности сельского хозяйства. Три четверти всего переработанного индустрией сырья поступало от сельского хозяйства. Товарооборот сельскохозяйственной продукции увеличился за период реформы на 46%.
Еще больше, на 61% по сравнению с 1901-1905 годами, возрос в предвоенные годы экспорт сельскохозяйственной продукции. Россия была крупнейшим производителем и экспортером хлеба и льна, ряда продуктов животноводства. Так, в 1910 году экспорт российской пшеницы составил 36,4% общего мирового экспорта.
Однако не были решены проблемы голода и аграрного перенаселения. Страна по-прежнему страдала от технической, экономической и культурной отсталости. Так в США в среднем на ферму приходилось основного капитала в размере 3900 рублей, а в европейской России основной капитал среднего крестьянского хозяйства едва достигал 900 рублей. Национальный доход на душу сельскохозяйственного населения в России составлял примерно 52 рубля в год, а в США - 262 рубля.
<span>Темпы роста производительности труда в сельском хозяйстве 11 были сравнительно медленными. В то время как в России в 1913 году получали 55 пудов хлеба с одной десятины, в США получали 68, во Франции - 89, а в Бельгии - 168 пудов. Экономический рост происходил не на основе интенсификации производства, а за счет повышения интенсивности ручного крестьянского труда. Но в рассматриваемый период были созданы социально-экономические условия для перехода к новому этапу аграрных преобразований - к превращению сельского хозяйства в капиталоемкий технологически прогрессивный сектор экономики.</span>