Так Россия же делает вид, что она не агрессор)) Так что на территории самой России явно поспокойнее обстановка для тех же беженцев, чем в регионах, где бомбят их дома. А если Вы спрашиваете о моральной стороне вопроса... типа, как они могут бежать в страну, которая, по их мнению, их и заставила бежать... Не знаю... Честно, не знаю, как бы поступила на их месте, особенно с ребёнком на руках. Вот если бы в Украину было ехать сложно (в мирные её регионы), и выбор был бы - либо в Россию, либо гордо оставаться... Возможно, я бы тоже оставила гордость, зарекаться не берусь. Так что в целом мне такие поступки, пусть они выглядят и не очень красиво, понятны. Бегут, чтоб убежать. Часть верит России, часть не верит, но бежит. Чтоб жить, что ж тут непонятного...
Все, кто бежит к ней, знают, что она конечно агрессор, но сразу накормит, напоит, положит спать, а после даст денег на дорогу домой. Вывод: агрессор для них она только тогда, когда им это выгодно, а как только жареный петух начинает клевать в пятую точку - всё!, она у них сразу хорошая и братская.
Потому, что они знают кто агрессор. Знают, что их не тронут. Всё они знают, но они на стороне зла, а как шкуру спасти, так поближе к добру. Типичное поведение предателей.
Виктор Суворов опасен для любой власти, потому что это чрезвычайно талантливый литератор. Прочел довольно много его книг. Очень недружественныз к СССР. Никак не могу понять, почему практически каждой фразе, выпозшей из-под его пера, хочется верить. Может, это потому, что большая часть фактов, касающихся обыденной жизни советского солдата, приведена им без всяких искажений и лично мной испытана. Поэтому и хочется верить всему остальному. То, что противопоставляется произведениям Суворова, зачастую просто нечитабельно. Вот именно из-за своего недюженного писательского таланта и доверительной манеры повествования Виктор Суворов опасен для любой власти. Он опасен даже для Запада. Они этого не понимают еще. Но, когда он с ними расплюется, они поймут, почему и зачем сейчас Резуну запрещен въезд и в Украину и в Россию.
Фактически, никаких доказательств нет. Одни словеса. А логика их понятна.
Они считают, что ополчение не могло бы добиться таких успехов, если бы не было поддержки со стороны России:" мы не можем представить доказательства присутствия российской техники и российских военных, но что-то нам подсказывает, что они там точно есть".
"Гадание на кофейной гуще". Так назвали эти выпады в сторону России в министерстве обороны РФ. Такая солидная организация, как НАТО, располагающая суперсовременнами средствами слежения, могла бы предоставить неопровержимые доказательства. Но она не предоставляет. Потому что, их нет. Поэтому приходится изворачиваться и выдавать в эфир вот такие выс..., извините, вбросы.
Я, лично, решил этот вопрос так. Раз государство пока отвлекают на всякие геополитические вопросы, буду развиваться сам. Неделю, как полностью от алкоголя избавился, в свободное время зарабатываю дополнительные деньги. Плюсов много, так как не гублю здоровье, и при этом дополнительный доход имею.
