"Авраам родил Исаака, Исаак родил Иакова...". Как видите, в Библии присутствует только мужское начало. И дело здесь не патриархате. Бог - это Он. Все мировое начало всего мироздания - мужское. И на земле цивилизацией, наукой, культурой, политикой и всем остальным движут мужчины. Я не сторонник дискриминации женщин, и женоненавистником тоже не являюсь. Я всего лишь констатирую факт. Мужское начало - это прогресс во всем. А женщина дана Богом мужчине только в качестве помощницы и для продолжения рода. Это тоже факт.
Ну да в библии говорится об этом дереве, разок есть упоминание об этом. Там это дерево имеет название "гофер", хотя и не существует. В описанные времена там росли кедры и кипарисы, но у них были в те описываемые времена свои названия. В общем когда не могут доказать, приходят к заменам. Решили, что это любое из смолистых деревьев. Ведь из них корабли хороши. Вот и вся библия.
Попробую порассуждать. Бог это некая сущность, вне пространства и времени. Однако эта сущность может иметь своеобразную проекцию на наш, 3-х мерный мир. Именно эту проекцию мы, люди, ещё способны теоретически хоть как-то ощущать. Эту проекцию и можно считать образом Бога. Но эта проекция огромна, она размазана по существу почти на всё наше пространство. Если же посредством подобия уменьшить этот образ до сопоставимых человеческих размеров, то мы и получим некий образ и подобие Бога. И что эта за сущность могла бы быть?
Давайте попробуем представить. Вот если мы будем рассматривать проекцию на плоскость некого 3-х мерного объекта (кроме шара), то будем видеть, что форма проекции будет меняться от положения этого тела (поворотов его относительно плоскости). Т.е. одно и тоже 3-х мерное тело может иметь различные 2-х мерные проекции.
Почему же образ и подобие Бога должен иметь только один какой-то вид? Возможно, одна из его проекций была похожа на мужчину, а другая - на женщину. Вернее, наоборот - из одного образа и подобия слепили мужчину, а из другого образа и подобия - женщину. А почему, собственно - нет?
Может и она. И народ задумывается. Кстати, на эту тему и версий много, и книг, и романов. Если отбросить предрассудки - то всякое может быть, Бог как я понимаю - не имеет оболочки, эта некая субстанция разумная и творящая. Впрочем "ум" и "разум" тоже мужского рода - а может это "она" или "оно". Кстати, недавно мне понадобилось слово, обозначающее неприятность, но мужского формата - вот цирк был - ибо вина, беда, хандра, тоска, обида - женского рода, а горе, несчастье - среднего. Из мужского нашелся - сплин! :))))
Правильный ответ будет умом.Считается,что умный мужчина сможет смириться с недостатками женщин,а умная женщина сможет заметить недостатки в мужчинах.Думаю,что пословица неправа.Любовь она властвует и над умом и над глупостью.