Почему Газпром личный карман государства, а не собственность народа?
1 ответ:
Если бы Газпром был, действительно, личным карманом государства, которое полученные средства направляло бы на дороги, жилищную политику, здравоохранение, образование, то в таком случае как раз можно было бы сказать, что это собственность народа. Тогда бы и была правдива реклама этой госкорпорации, согласно которой: Газпром - национальное достояние.
Вот только вся беда в том, что в "карман государства" попадает лишь 50% прибыли, а остальная половина уходит в карманы частных акционеров, крупных владельцев акций данной компании.
Читайте также
Народная собственность, в смысле общенародная собственность, это не более чем для лозунгов и митингов в период существования Советского Союза. Не более того.
И сегодня, и советском прошлом по закону (именно по закону, а не по коммунистическим "понятиям") разделяют - государственную, общественную и личную собственность.
И тот вариант что прозвучал в одном из эпизодов фильма Павла Лунгина "Олигарх"
- опять таки хорош для митинга, для пиара перед выборами, но не имеет ничего общего с определением вида собственности согласно государственных законов.