Question

Секс без обязательств - чем он не устраивает большинство российских женщин?

Answer 1

Я так подозреваю, что секс без обязательств не устраивает большинство российских женщин своей бесперспективностью. Они понимают, что в такой ситуации, замуж их никто не позовет, даже в перспективе. И денег за такой секс им никто платить не будет. Вот они и считают, что при сексе без обязательств, их просто обворовывают шарлатаны.

Answer 2

Сильно извиняюсь за ещё более философский трактат. Если общество хорошенько подумает, на что надежды не много, то поймёт, что секс без обязательств в долгосрочной, общественной перспективе не устраивает не только большинство российских женщин, но и общество в целом. Почему? Это просто. Потому что подавляющее большинство участников БВ родилось в результате секса с обязательствами. А если бы секс был без обязательств? Ну, тогда и большинства участников БВ просто не было бы. Некому было бы философские трактаты писать. Женщин согласных в одиночку поднимать ребёнка очень мало. Это страшно тяжело и неправильно. Ребёнок должен расти в полной семье. На БВ периодически появляются жалобные вопросы случайно подзалетевших девушек. Желающих развести их беду руками нет. У меня растёт внук. И я плохо представляю, как могла бы моя невестка, будь она одна, дать ребёнку то, необходимое, что он получает сейчас.

Не раз и не два я уж писал о том, как для понимания, что в поведении людей хорошо и что плохо, есть некоторые надёжные приёмы размышлений. Прежде всего, надо понимать, что не только анатомия и физиология человека есть продукт эволюции, но и поведение людей из той же бочки. Иногда, чтобы обдумать некоторый поведенческий вопрос я представляю себе два острова в океане неподалеку друг от друга. На одном острове так, а на другом иначе. У сообщества на каком острове больше шансов выжить? Всё становится на свои места.

И надо понимать, что мы – гоминиды. У гоминид вообще принято образование достаточно длительных брачных союзов. С обязательствами. Хоть это часто полигамные союзы. Но обязательства похожи на обязательства в брачном союзе людей. Зачем? Так надо. Так выработано эволюцией. Иначе было бы хуже для прогресса вида.

А у людей тем более. Обращали ли вы внимание, что секс в жизни людей занимает иное место, нежели у животных, не образующих брачных союзов? Там секс только для зачатия. У людей он в обиходе. Почему? Потому что ребёнок рождается совершенно беспомощным и обретает дееспособность очень долго. Необходим длительный брачный союз. Секс цементирует брак.

Так, ладно, смотрим, где, в каких странах секс без обязательств устраивает женщин больше, чем в России. Там-то что? Ну, к примеру, в Германии… И что? Да чего и следовало ожидать: отрицательный прирост населения. И захват, тихой сапой, демографического поля выходцами из мира ислама, где для женщин секс без обязательств места практически не имеет.

Резюме. Может быть, с ревностью в российском браке, тем более, когда репродуктивная функция окончена, есть перегибы, но всё-таки, в основе общественного устройства должен лежать секс с обязательствами, т.е. в браке. Секс без обязательств, без брака, не должен устраивать ни российских женщин, ни общество в целом.

Answer 3

Много поколений женщины были уязвимой и тотально подчинённой группой. Секс был их главным козырем, поскольку женская ласка и рождение детей - единственное, чего мужчины не способны дать себе сами. Используя секс в качестве рычага давления, женщины могли хоть как-то влиять на мужчин. Так сформировался культурный стереотип, что женщина отдаёт нечто ценное, когда вступает с мужчиной в половую связь. За это ценное она, сознательно или нет, хочет что-то от мужчины получить - будь то стабильность, защита, желаемое поведение, материальные ресурсы или что-то ещё. Напоминаю, что раньше для женщины было вопросом выживания привязать к себе мужчину, и это плотно впечаталось в культурный код и в экономику взаимоотношений.

<hr />

Второй фактор рассматриваемой темы запустили сами мужчины. Опять же, в старые времена, когда не было контрацепции и тестов на отцовство, связываться с не целомудренной женщиной для мужчины было опасно - мало того, что легче было подцепить ЗППП, мужчина рисковал вырастить чужих детей и прервать свой род, даже не зная этого. В связи с этим, общество во главе с мужчинами объявило скромность и целомудрие чуть ли не главными женскими достоинствами и стало требовать от женщин сохранять девственность до свадьбы. Тех кто нарушал это требование, считали опозоренными и называли различными ругательными словами, которые в ходу до сих пор. Несмотря на изменившиеся предпосылки, общество всё ещё с настороженностью относится к свободному проявлению женской сексуальности. Культура - штука инертная, она не меняется в одночасье. Парня, имеющего успех среди девушек и занимающегося сексом в своё удовольствие, уважают, как успешного самца. А девушку, популярную среди парней и занимающуюся сексом в своё удовольствие, считают шалавой.

<hr />

Вышесказанного достаточно, чтобы понимать, что для женщины с традиционной культурной прошивкой секс без обязательств невыгоден и опасен. Занимаясь им, женщина не получает привилегий, которые могла бы получить, и рискует столкнуться с осуждением, причём не только со стороны общества, но и со стороны членов собственной семьи.

<hr />

Да, мир существенно изменился с тех пор, как были заложены эти нормы. В большинстве цивилизованных стран женщины обрели равные с мужчинами права и возможности. Научно-технический прогресс сделал почти безопасными многие явления, которые раньше могли стать фатальными. Необходимость в старых стратегиях поведения пропала. Но повторюсь, культура инертна. А для того чтобы идти против общего культурного кода и ломать старые нормы, нужно иметь силу, смелость и особый склад ума.

<hr />

Конечно, культура и правила поведения в обществе не стоят на месте, постепенно изменения всё-таки происходят. Каждое новое поколение более приспособлено к новым реалиям жизни. Наиболее прогрессивные представители человечества пытаются ускорить процесс перестройки, вызывая сопротивление консерваторов. Таков наш мир, он постоянно пребывает в борьбе между освоением нового и сохранением старого. Но перемены всегда неизбежны. Принесут ли они больше блага или вреда? Поживём - увидим.

<hr />

Вместо ответа на простой вопрос у меня получился целый философский трактат. :D

Answer 4

Сама такой секс если честно не понимаю.В моем понимании это,как животные провели половой акт и разбежались,ну или как основа постоянно такой секс,только никто ни кому ни чем не обязан.Потек например у тебя кран дома,а к этому мужчине уже не обратишься,он же не для этих целей,а только для секса,а надо тогда вызывать сантехника.Хочется,ч­<wbr />тобы мужчина был универсален и в быту помогал и в постели,а не так что только для секса.А иначе помощь женщине это уже обязательства.Поэтом­<wbr />у для большинства женщин и не хочется одного секса от мужчины без обязательств.Для этих целей есть девушки с древней профессией,с ними никакие обязательства не нужны.

Answer 5

Во первых от секса иногда бывают дети и для женьщины остатся без обязательной поддержки супруга нежелателна.

Во вторых есть такое понятие как любовь, физическая привязанность, чувства и эмоции, которые сильнее именно у женьщин вот потому они против.

В третьих есть государство и оно по разному относится к мужикам и бабам - потому некоторые бабы используют мужиков, чтобы компенсировать эту не справедливость финансово, материально, социально, и морально обязывая мужа.

Answer 6

Секс без обязательств - это свободные отношения при которых оба партнера ни за что не отвечают. Женская природа устроена так, что ей нужна семья, дети и крепкое плечо мужчины. 'Я за ним как за каменной стеной' - это высказывание говорит само за себя. Вывод: при свободных отношениях нет этого плеча и стены, поэтому женщин не устраивает секс без обязательств.

Answer 7

Кого устроит, кого нет. Устроит того, который не нацелен на серьезные отношения. А таких среди женщин мало - они живые, рано или поздно влюбляются. Редко просто пофиг, чаще из-за личной драмы и баста.

Answer 8

Почему устраивает, вполне устраивает. Только это очень просто найти, особенно для красивой женщины. И из-за этого не вызывает интереса.

Едят же люди соль. И даже не могут без нее. Но ни разу не видел, что бы в ресторан шли поесть соли. Или в гости приглашали на соль. Да, нужная вещь, сама собой разумеющаяся, в отдельном виде интереса не вызывающая, захотелось соленого - лизнул и все.