Административный штраф Кривошеину.
Из условий задачи неизвестно, что какое Трунов имел отношение ко всему(знал, не знал и т.д.). Поэтому я думаю, что он не подлежит ответственности.
Суд конечно примет децствия гибдд правомерными , обьектом являътся отношения в в сфере дорожного движения и дорожной безопасности , от конституционного отличаются тем что там нет такого( безопасть дд) а вообще в конституции нарушения свобод граждан тк он ограничил проезд по проезжей части
1) за нормами моралі, підібравши цуценя хлопець вчинив правильно, проте при цьому порушив корпоративні норми, запізнившись до школи.
2) соціальні норми такі як: звичаї і традиції( подарунок до дня народження) , корпоративні норми ( домовленості щодо спільного подарунку) не порушені
3) норми права не будуть порушені тільки , якщо юнак досяг повноліття (це не обговорено в умові), бо вступ у політичні партії і розпорядження грошима( теж не сказано це його власні гроші чи ні) можливі тільки з повноліття, так що точно сказати порушені тут норми права чи ні не можна.
4) у цьому випадку порушені норми права і норми моралі, адже люди повинні розуміти , що зіткнення було випадковістю, вони не мали права справляти свою злість на персоналі і доводити до того, щоб втручалася поліція.
Наверно можешь,но лучше установить мобильный банк
Ответ б) Со дня подписания сторонами договора