Преступник, идя на преступление, так же не думает, что будет наказан, как безответственный заемщик, беря кредит, не думает, что уже через месяц по нему нужно будет сделать первую выплату. Они оба делают это просто потому, что чувствуют: им жизненно необходимо это сделать! К примеру, у наркомана не хватает на дозу, взяточник получает в руки большую "левую" сумму, а вор-"домушник" узнал от наводчика, что жильцы богато обставленной квартиры уезжают на целый месяц. Очень велика вероятность, что их дальнейшие шаги никак не будут связаны с мыслями о наказании. Ведь для наркомана самым сильным наказанием будет "ломка", для взяточника - что собственная дочь скажет, что он лох и у него тачка не такая (или, может, не дочь, а любовница, если он не покупает их пачками и ее мнение значимо, - я не знаток быта крупных взяточников!), а наводчик тоже "работал" не бесплатно и вор вовсе не собирается платить ему чем-либо еще, кроме как средствами из указанной квартиры...
Будете смеяться, но даже возможность смертной казни как минимум одного из этих троих не остановит. А то и всех троих сразу, если женщина за спиной взяточника очень вредная, а наводчик очень суровый.
Для ответа на этот вопрос надо быть философом, я не являюсь таковым, но мне интересно: а как правильно? Для этого попытаюсь ответить, как я думаю. Навязывание, игнорирование, убийство - все это связано с насилием в разных его проявлениях (высшая точка проявления - убийство). А вот толерантность... Все-таки это умение воспринимать мнения (образ жизни и т.п.) других людей, отличных от твоего мнения, но восприятие чужого мнения это не значит, что ты тоже так думаешь. Ты можешь ненавидеть мнение другого человека, но дать ему высказаться, оставаясь при своем, ты обязан, и твой оппонент это узнает и почувствует. Наверное, толерантность - своего рода насилие, выраженное в самой слабой форме неприятия.
Потому, что общество повально деградирует и уровень жизни катастрофически падает.
Некоторые "отморозки" пьют на квартирах денатурат или другое "пойло".
От этого они получают кайф (свой, своеобразный).
Чувствуют себя героями.
Хочется продолжения, секса, драйва, острых ощущений, а средств на это, просто, нет.
Вот и приходится "изголяться".
Надеются, что "на халяву" девочки приедут бесплатно, да ещё и медикаменты разнообразные привезут...
Сериал "След" - это шоу, просто великолепное шоу, которое очень нравится. Очень хороший актерский состав, этот ботан, Ваня, всякие перипетии с ними. У Котова аллергия на кошек))В общем, красота. Отличный сериал. Истории очень интересные.
Ну, хотя бы потому,что он был один из самых влиятельных членов правой оппозиции. Кроме того, это был в свое время достаточно популярный политик, занимал очень высокие государственные посты при Ельцине, относился к молодым реформаторам экономики страны в 90-е годы. Реформы провалились (с точки зрения обычного, простого человека-трудяги), страна была на грани (развалили все: сельское хозяйство, промышленность, армию, МВД), это были времена массового растаскивания кучкой людей огромных богатств (страну поделили как тортик, но вот кусочки далеко не всем достались). Разгул преступности, коррупция, "прихватизация" и прочее. Когда после Ельцина в Кремле появились другие ребята, они прекрасно понимали, что их политическое долголетие и рейтинги напрямую зависят от того, как быстро они скинут "ельцинскую поросль". И вот на сцене правит уже "Единая Россия", а им и места не досталось в Думе, люди, помня 90-е, просто не выбрали Немцова и его сподвижников. Немцов, Чубайс, Гайдар, Хакамада, Рыжков, Надеждин и многие другие демократы ушли в оппозицию. Поэтому и "буча" поднялась сейчас - одни будут кричать о влиянии "путинского режима", другие (их объективно больше) - о том, что им нужна стабильность и их все устраивает. Смерть Немцова, как не крути, правым оппозиционерам гораздо выгоднее,для раскручивания очередной волны "антипутинской"истерии, а для Запада - очередной повод для того же самого (посмотрите, Путин мол, политических оппонентов стал устранять физически). Снова санкциями его наказать можно. Даже если СК докажет, что убийство не было политическим, на Западе этому "не поверят".
