Революцию определяют как: коренное изменение формы государственного устройства (проявляется, в частности, в радикальном изменении законодательства - старые законы целиком упраздняются) и правящего слоя (элиты).
На Украине не произошло ни того, ни другого. Законы на 90% остались прежними, как и деятели при власти. Так что не революция, а переворот.
Меня когда спросили о подобном во время Майдана 2014 я ответил вопросом: "А кто на заборах пишет слово из трех букв?". Но ведь это слово не воспринимается как сексуальная революция. А свастики еще задолго до нынешних событий рисовали. И не только их. Сейчас, как и раньше, этим занимаются хулиганы и бездельники. А в это время еще и провокаторы добавились. Может кто-то так свое к ним отношение выразил. Но я считаю это не лучшим способом выражения мысли и некоторой безграмотностью.
Надо же как то оправдать преступление искалечившее жизни миллионам людей. Ведь очень удобно назвать великим делом - государственной переворот. Замечательная маска. Не знаю может кто-то и поверил в это величии. Вот только тем кто не поверил, жилось не сладко.
Признак революционной ситуации - "низы не хотят жить по-старому, а верхи не могут по-старому управлять". Если революцию поддерживает большинство населения (а только тогда это революция, а не переворот), то смена общественного строя удовлетворяет большинство людей. Если революционная власть, как это было в России-СССР, оправдывает ожидания народных масс, то им живется лучше, так ведь? Доказательством того, что люди приняли революцию в России стал небывалый подъем во всех сферах жизни в 30-е годы. И в войну ведь не сдавались врагу армиями и дивизиями как освободителям от большевизма, хотя Геббельс сил не жалел на то, чтобы втереть это в мозги всем. Наоборот, бились насмерть за свою страну. Заметьте, в 1 Мировую так не бились. Если кто-то считает, что многомиллионным крестьянским и вообще трудящимся массам лучше бы жилось без Октябрьской революции, чем после нее, спорить не буду.
Факты, которые я обнаружил, пр прочтении прессы русских патриотов-националистов меня просто шокировали, но при ближайшем анализе они меня заставили серьезно задуматься не только об Ильиче , но и о том, кто же все таки реально делал революцию в России.И так , если Вы позволите я начну, только заранее прошу Вас о том, что бы трезво оценивали мною изложенное.Владимир Ильич Ульянов (Ленин) был скрытым пассивным педерастом!Мда... Об этом свидетельствует его личная переписка с Львом Давидовичем Бронштейном(Троцкий).В данной переписке эти "голубки" изъясняются о своих чувствах и желаниях сексуальной близости в таких выражениях!....Еще одним из его "дорогих друзей" был тов. Каменев. Это все относится к периоду их совместного пребывания в Разливе.Теперь если мы отметим количество лет проведенных Ульяновым в совместном браке с тов. Крупской, то возникнет закономерный вопрос : - "А, где плоды чистой и искренней любви? Где дети?" Их , как известно у четы Ульянов - Крупская не было.Вот и получается, что революцию в России совершили ....! Правильно! - ПЕДЕРАСТЫ!!!Совершили ее на деньги германского генерального штаба (пять миллионов золотых рейхсмарок)есть документы это подтверждающие.Г-н Парвус, через Троцкого, Красина передавал эти деньги на нужды революционного движения , в самый разгар войны с немцами, ну а об "пломбированном вагоне" я тут и говорить не стану.Деньги давали и американские масоны, например господин Шифт.А о "доброте" дедушки Ленина и говорить нечего - расстрел царской семьи - так жалкие цветочки - Ильич ясно и четко говорил, как и какими методами должен побеждать мировой пролетариат.Кстати , как скромно жил Ильич следует из его меню Кремлевской столовой - поверьте морковного чая в этом меню НЕТ!
