Question

Ванна или душ, когда меньше расход воды?

Ванна или душ, в каком случае расход воды будет меньше?

Answer 1

Всё зависит от поведения человека в ванне и душе, какие действия он выполняет. Нежится, греется, наслаждается или только моется. А также от того, идёт ли сразу тёплая вода или для того чтобы не заниматься закаливанием, спускает воду и ждёт, когда «горячая» перестанет быть ледяной.

Ориентироваться на заграницу с её преимущественным распространением душа не стоит. У них центральным тепломагистралям предпочтение отдают местным тепловым узлам, расположенным почти в каждом доме, квартире. Вода нагревается непосредственно на месте и порой прямо в ванной комнате. Ждать горячей воды не надо, включил и встал под душ.

А у нас холодная вода по цене горячей больше всего просто спускается в канализацию. Заполняя же ванну, холодная вода, сменяясь кипятком, доводится до приемлемой температуры.

Казалось бы, ничтожный расход воды из душа несравним со 160 литрами для ванн, но за 15 минут из душа вытекает, то же самое количество. Мало этого, душ не позволяет ни согреться, ни отмокнуть, как следует, чтобы смыть с себя все загрязнения.

Answer 2

Конечно душ.Ведь пока вы наливаете ванну,а потом ещё и смываетесь,это расход воды раза в 2 или 3 больше,нежели вы просто душем по себе прошлись.Хотя даже живя с осознанием этой гигантской экономии у меня стоит ванна,ведь иногда так приятно полежать и понежиться в тёплой водичке.

Answer 3

Прежде всего зависит от человека экономия, однако все же рациональное использование душа-экономнее для обычного обывателя.Использова­<wbr />ние воды из ванны для технических нужд возможно, но все таки для таких нужд всегда найдется вода, использование которой не будет таким как с ванной.

Answer 4

Заграницей популярнее душ, чем ванна. И именно из-за меньшего расхода воды. Поэтому у них чаще оборудовано душевыми. А мы привыкли, что вода раньше была дешевая - у всех ванны... Квартиры - студии часто оборудуют только душевой кабиной и по причине ограниченной площади. Прямо сплошная выгода. Так что душ точно экономичнее. А если пока намыливаться - выключать на это время воду, то можно совсем сэкономить.

Answer 5

На этот вопрос ответ будет однозначным.

Душем пользоваться экономичнее, чем набирать ванну.

Расход воды при приеме душа меньше, чем при наборе огромной ванны.

Под душем можно помыться очень быстро, не давая лишней воде утекать.

Можно даже выключать воду, когда намыливаешься.

Тогда истратиться еще меньше воды.

Answer 6

Расход воды в душе меньше.

Особенно, если человек ставит перед собой цель экономить воду.

Нажатием на рычаг душ можно выключать и включать, тогда как ванная требует наполнения определённым количеством воды.

Но душ тоже может быть расходным по воде, если душевая кабина оборудована разными приспособлениями для водного массажа разных участков тела.

Водный массаж - удовольствие, от которого редко кто отказывается, забывая об экономии.

Если же речь идёт об обычном споласкивании, то душ бесспорно позволяет экономить воду не только из-за быстрого времени, но и регулировкой напора и периодическим отключением.

Answer 7

Меньше расходуется воды при пользовании душем, чем набирать ванну. Особенно если сделать не большой напор. Но это если выключать душ, когда намыливаешь тело или голову. А если оставлять при этих процедурах включенным, то примерно одинаково. Ведь ванная наполняется минут за пятнадцать, и душ примерно столтко же времени люди принимают. Другое дело, если просто ополоснуться в жару, то меньше тратится воды в душе.

Answer 8

Думаю всё зависит от конкретной ванны и любителя душа. Можно долго стоять под душем и бесцельно греться в теплой воде или ванна большого размера. Попробуем посчитать. Простой вариант расчета по счётчику на воду до и после водных процедур. Разница показаний и будет искомым обьемом.

Но если нет счётчика не расстраивайтесь.

Определимся с объемом воды, в случае ванны. Объем ванны стандартного размера 160×75 см составляет примерно 160-185 л, ванны 170×75 см около 200л.

Если принять душ, то всё будет зависеть от расхода воды (скорости истечения через отверстия в лейке 0,1-0,15 л/с) и времени проведенном в душе 10-30 мин. Допустим напор отличный и под душем

10 минут: 0,15*10*60=90 л

20 минут: 0,15*20*60=180 л

30 минут: 0,15*30*60=270 л уже больше обеих ванн, а бывает и дольше принимают душ. Поэтому я не была бы так однозначна

Answer 9

По моему мнению ,когда человек пользуется водой из ванны,то расход воды будет меньше,так как вода из ванны может пригодиться для хозяйственных нужд(в западных странах бывают случаи,когда вся семья моется одной водой из ванны) ,но все зависит от количества воды в ванне или от времени пользования душем.Чтобы определиться в таком вопросе надо сделать это экспериментально-наб­<wbr />рать за некоторое время определенное количество воды в ванну и проверить достаточно ли этого времени ,чтобы принять душ.

Answer 10

Я думаю ванна. Потому что с душа льётся вода постоянно. А в ванну набрал и выключил. Таким оброзом набрав влды в ванну расход меньше.

Answer 11

Меньше расход воды при мытье человека под душем. Особенно, если выключать душ во время нанесения шампуня на волосы и намыливания тела человека. Ведь после принятия ванны, как правило, с ароматной пеной, рекомендуется ополоснуться под душем.

Answer 12

Я думаю, расход воды будет зависеть не от того, что стоит в ванной комнате, а от самого человека. Кто-то может в душе стоять под сильным напором полчаса, а кто-то в ванную нальёт немного водички и будет в ней плескаться и помоется, а потом ещё и унитаз этой водой смоет.

А, если серъёзно, то я считаю, что поставить ванную - более рационально, конечно, если позволяет место. Сейчас в продаже имеются стеклянные щиты, которые можно также установить, и у вас получится два в одном. Можно принимать ежедневный душ, а иногда и позволить себе роскошь - полежать в тёплой ванне с пеной и свечами.