Ремесло - это какое-то дело, занятие, например: гончарное дело.
А ремесленник - это человек занимающийся ремеслом.
История создания Красной армии неоднократно рассматривалась в научной литературе. Советскими и российскими учеными был накоплен значительный материал по данной теме. Труды таких историков, как С.М. Кляцкин, Ю.И. Кораблев, А.Г. Кавтарадзе, П.А. Голуб, М.А. Молодцыгин, существенно расширили научные представления о процессе организационного строительства Вооруженных Сил РСФСР в годы Гражданской войны. Однако, несмотря на наличие большого числа работ, а может быть, именно благодаря ему, по-прежнему не существует общепринятой трактовки многих аспектов военной реформы 1917 - 1920 гг. Одним из наименее исследованных вопросов остается политическая подоплека военных преобразований. В СССР изучение политических аспектов создания Красной армии в основном сводилось к исследованию деятельности В.И. Ленина на этом поприще, в результате чего процесс формирования Вооруженных Сил РСФСР стал считаться лишь воплощением ленинского плана организации советских Вооруженных Сил. Постараемся исправить это упущение, рассмотрев историю формирования Красной армии через призму соблюдения членами РСДРП(б) собственной политической программы.
<span>Придя к власти, большевики не имели четко продуманного плана реорганизации российских Вооруженных Сил, однако необходимость военной реформы диктовалась не только очевидным развалом армии в период с февраля по октябрь 1917 г., но и изменением приоритетов государства в области обеспечения внутренней и внешней безопасности. В результате за основу нормативно-правовой базы перестройки Вооруженных Сил России была взята политическая программа РСДРП(б). Разработанная в 1903 г., она предполагала "замену постоянного войска всеобщим вооружением народа" <1>. Доказывая оправданность данного тезиса, Ленин отмечал, что "постоянное войско везде и во всех странах служит не столько против внешнего, сколько против внутреннего врага. Постоянное войско повсюду стало орудием реакции, слугой капитала в борьбе против труда, палачом народной свободы", "опыт Западной Европы показал всю реакционность постоянного войска. Военная наука доказала полную осуществимость народной милиции, которая может стать на высоту военных задач и в оборонительной, и в наступательной войне" <2>.</span>
<span>
<em>Почему могущественная Испания не смогла подавить восстание в Нидерландах?</em>
</span>
<em>1.В войне с Испанией принимали участие все жители страны</em>
<em>2.Нидерландам оказывали помощь другие протестантские страны ( германские княжества,Англия)</em>
<em>3.Разрозненные провинции сумели объединиться для принятия совместных военных и политических решений</em>
<em>4. Испании приходилось вести войну не только в Голландии, но и против Англии и Франции, что не могло позволить королю бросить все силы против Нидерландов.</em>
1) Повышение цен на уголь из-за чего повозки стали не выгодны и пришлось вернуться в лошадям
2) Недовольство провинций местными князьями (абулионом в частности)
3) Немецкий посол Эрик Картман обманул короля франции, выставив его в дурном свете и вызвав тем самым недовольства
4) Шато, Буржо и Вакаба (регионы) переживали сильнейший кризис