Почему программа "Пусть говорят" показала фото не того Сергея Гордеева?
<h2>Как так получилось, что фото которое демонстрировали в передаче "Пусть говорят", было фото другого подростка, который не имел ни какого отношения к убийству?</h2>
<h2>Почему, одноклассники Гордеева дававшие интервью Андрею Малахову молчали, и не заявили, что это вовсе не тот Сергей Гордеев?</h2>
Да потому что Малахов не просто обнаглел, откровенно нарушая законы РФ запрещающие распространение фото несовершеннолетних подозреваемых или жертв преступления (кроме случаев когда это делается в интересах следствия), но и стал откровенно халтурить, жертвуя достоверностью ради "свежежареной" сенсационности. Невозможно провести полную проверку достоверности подаваемого материала, если между преступлением и посвященной именно ему передачей проходит всего несколько часов.
На месте парня, фото которого нагло и бесцеремонно, в нарушение законодательства РФ, разместили многие СМИ я подал бы в суд с требованием моральной компенсации на каждое сделавшее это печатное издание, телевизионную передачу и интернет-сайт, включая "Большой вопрос". Свое слово по всем фактам нарушения законодательства РФ должна сказать и прокуратура.
100% верно. Случай возмутительный. И мальчик (его родители) имеет право подать в суд хотя бы на журналиста, первым опубликовавшим его фото. На всех, включая БВ, не удастся. И про жареные темы тоже согласна.
А по моему он может на все подавать. ст. 152.1 ГК РФ "Охрана изображения гражданина" 1. Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за плату.
Да, ситуация, действительно, очень странная - наверное, только у нас в стране возможно такое. Сотрудники программы "Пусть говорят" вывесили не тот снимок, опираясь на информацию, полученную из других СМИ - фотографий Сергея Гордеева было не так уж много в сети - хватали то, что удалось найти. Да что говорить, мы-то здесь, на БВ, видели и те, и другие фото, и никто не догадался, что там абсолютно разные люди. Что касается одноклассников, которые хорошо знали Сергея - сложно что-либо утверждать. Может, не заметили снимок, не до этого было - волнение, съёмки, нужно слова подбирать и пр. Возможно, кто-то и высказывал сомнения, только никто не прислушался...
Хорошо, что тот, невиноватый ни в чем мальчик, просто "угорал", а не впал в депрессию или не побежал выяснять отношения с журналистами и Малаховым лично. Ни за что ни про что выставили его преступником на всю страну. Это же могли увидеть и родственники и друзья, которые могли принять всерьез эту публикацию. Мальчик или его родители имеют право предъявить иск и получить компенсацию за моральный вред. Интересно, дадут ли все СМИ опровержение этому возмутительному случаю?
Кстати, и фото настоящего малолетнего преступника Сергея Гордеева тоже не имели права публиковать.
А мне кажется, что это совершенно нормальная ситуация, когда жарятся новости и надо скорее выхватить свой кусок пирога, пока все горячо. Через пару дней, когда все поуляжется, и найдутся фотографии, никому не нужна будет эта вчерашняя сенсация. Как говорится "пипл схавает", ведь по большому счету все равно, что показать, мы ведь не знаем этого человека в лицо, да нам и не особо интересно.
Все из-за погони за сенсацией, так как Малахов один из первых оперативно отреагировал на происшествие и тут же "состряпал" эфир на тему дня. А в этой погоне он даже не удосужился проверить достоверность такой информации, как фото обвиняемого в преступлении.
Вот и схватили в соцсети первого попавшегося под руку Сергея Гордеева, подходящего под по возрасту.
А вспомните, как было с суррогатной матерью для Пугачевой и Галкина, подставленная женщина из Казани тоже устала объяснять всем набросившимся на неё СМИ, что это не она родила им.
Но вопрос-то так похоже и замяли тогда...
А вот почему же одноклассники настоящего Гордеева не сказали, что фото не того мальчика, наверно им было велено/приказано молчать по этому поводу.
В каких-нибудь Штатах с их юриюическими перегибами - этот парень стал бы миллионером в один день. А у нас в стране это даст только еще один повод тому же Андрею Малахову состряпать очередную передачу с опровержением и даже не одну, разыграют эту "карту" обсмаковах с новыми подробностями. Это говорит о общем уровне порядочности и культуры нашего общества и СМИ с телевидением в частности.
Ошибка редакторов. Видимо, мало времени им дали на подготовку,либо там текучка кадров и берут на работу абы кого. Скорее всего, сейчас у них очередные увольнения:)В передаче это не единственная ошибка. У убитого учителя один ребенок, а в передаче показывали две разные фотографии и говорили, что у него два сына.Кошмар, в общем. Можно выводы сделать, что во всех ток-шоу непроверенные данные и несут из телевизора всякую ересть.
Новый сожитель мамы настолько подозрительно выглядит, и у него настолько говорящая биография (несколько судимостей), что оставлять маленького ребенка у такой пары было бы весьма опрометчиво.
Мне кажется, все на программе хотели, чтобы мама отказалась от своего возлюбленного и вернулась к детям, ведь люди не звери, и лишать мать сына, а сына мать - это не в нашей традиции. Но она упорствует, ничего не хочет слышать плохого про своего мужчину, поэтому вопрос повис в воздухе, но чаша весов явно не на ее стороне.
Дочку ее жаль, видно, страдает девочка - мать так изменилась.
23 января 2018 в программе "Пусть говорят" объявили результаты теста ДНК, он был проведен между Дарьей Ганичевой - предполагаемой дочкой актера Бориса Химичева и его братом, потому что самого Бориса Петровича Химичева уже нет в живых.
Все, конечно, ожидали получить финал примерно как с Тимуром Еремеевым - 99% несмотря на всё недоверие толпы и обвинения в мошенничестве.
Но тест ДНК дал только 74,104....%.
Дарья с мамой не растерялись, сказали, что ожидали подобного результата, потому что еще при жизни Борис Химичев по секрету рассказывал им, что брат Леонид рожден от другого отца, они сводные, общая только мама. Но Леонид Петрович Химичев был на этой программе лично и эту версию сразу опроверг.
Я предлагаю посмотреть программу Андрея Малахова "Пусть говорят" о болезни знаменитой певицы прямо сейчас. Трудно смотреть, но не смотреть.. невозможно. Угасает яркая звезда и дай ей Бог разгореться снова. Мы все мысленно поддерживаем Жанну Фриске и желаем ей обязательно выздороветь!
Всё в этой жизни не так как хотелось бы, увы... Но надежда всегда умирает последней, а пока есть надежда, значит не всё потеряно.
Слишком трудно сейчас и самой Жанне и её близким. Шок для всех, а сколько таких людей на земле? И всем им приходится ох как трудно, и как сложно, бороться со смертельной болезнью.
Дмитрий Шепелев говорит о состоянии Жанны, он не в студии, разумеется, съемки проходили где-то в другом месте. Этот ролик называется видеообращением, призванным пролить свет, прекратить слухи и призывающий прекратить всякие спекуляции вокруг состояния артистки. Дмитрий просит помолиться за состояние Жанны, отказывается давать какие бы то ни было комментарии в ближайшее время.
Повтор передачи "Пусть говорят" с Андреем Малаховым о Жанне Фриске, которая называется "Жанна, живи" можно посмотреть по ссылке. На передачу были приглашены друзья Жанны, а также люди, которые переживают за нее.
