Работают, и ещё как работают! В мантре главное - звук, и не вижу разницы - будете вы их сами пропевать или будете слушать - звук работает одинаково. Одно смущает - слушать в дороге - это надо отрешиться от внешнего мира, что невозможно в данных условиях, лучше конечно это делать в спокойной обстановке, чтобы можно было сосредоточиться на слушании. И ещё - не все мантры одинаково полезны, нужен подбор под себя, иначе можно сбить собственную настройку. Я чувствую внутреннее движение энергии, и потому мне легче определять - подходит мне данная мантра или нет, а вам, если нет такого чувствования, подбирать и наблюдать за своим состоянием, если нет учителя, который подобрал бы вам нужные мантры. Самое главное - не злоупотребляйте, не слушайте на первых порах разные мантры и подолгу - лучше вперёд маленькими шажками, чем потом восстанавливаться месяцами...
"Человек рожден для счастья как птица для полета". Так, если память мне не изменяет, сказал Владимир Короленко в своем рассказе "Парадокс". Но, если бы даже он этого не сказал, это все равно так и есть. А посему человек может выдержать безграничное количество счастья, потому что его, счастья, мало не бывает.
Множество поклонников проекта "Холостяк" недолюбливали Екатерину, предпочли Мадину вместо нее, по некоторым причинам. Они хотели, чтобы Мадина была вместе с Ильей, ведь казалось, что они являлись бы прекрасной парой, однако все получилось не так, как хотелось бы. Именно поэтому Екатерина просит прощения у целевой аудитории, которая обливает грязью пару, которая состоялась, то есть пару Екатерина Никулина и Илья Глинников. Она множеству людей не понравилась и она извиняется за то, что не удовлетворились желания аудитории, которая хотела совсем другого исхода событий в проекте "Холостяк". Они хотели другую судьбу для Ильи Глинникова.
Непризнание своих ошибок - это показатель слабости.
Это так, когда человек понимает свои ошибки но не признает, боясь последствий своих ошибок.
А цена признания своих ошибок зачастую равна слову (извините ) это самое сложное слово.
Особенно если правым человеком является человек по социальному статусу находиться немного ниже.
Люди признание своих ошибок приравнивают к акту подчинения.
Это идет со школы когда человек ошибался в детстве его при этом унижали упрекая в тупости и неполноценности такому человеку становиться действительно признать ошибку.
Добрый - значит, сильнее сильного, но злого. Нужно, конечно, сразу уточнить: именно ДОБРЫЙ, а не "добренький" - "добренькие" только играют роль, на самом деле они подавляют ненависть и агрессию для достижения скрытых от наблюдателя целей (завоевание доверия, материальная выгода, манипулятивное поведение). "Добреньких" выдаёт выражение глаз, а если отказаться играть в их игры, они уже не будут скрывать агрессию - вспоминаются многочисленные случаи из личного опыта, когда отвергаешь заманчивые предложения "сетевиков" - и тут же понимаешь, что приобрела себе врага на всю жизнь. С трусостью доброту тоже не следует путать: трус обязательно найдёт, на ком отыграться, то есть лже-добрым бесконечно оставаться невозможно.
А насчёт по-настоящему добрых, наверное, так:
- добрые изначально осознают своё физическое и/или моральное, интеллектуальное превосходство, в то время как агрессивные и злые нуждаются в соревновании, в противостоянии, чтобы доказать прежде всего самим себе свою якобы "силу" - а значит, они подсознательно уравнивают себя с окружающими, но стремятся подняться над ними. Лучше это объясняет поговорка "молодец среди овец, а на молодца - сам овца"
- из мира животных: ньюфаундленды, кавказские овчарки, другие крупные мощные породы - добрейшие создания, агрессивных злобных той-терьеров, такс и прочей мелочи я встречала гораздо чаще. Так и среди людей: начиная со школы, замечаю: большой - значит, добродушный. Словно с высоты своего роста (хотя это необязательное условие силы, конечно, пусть будет фигурально "большим") наблюдает за миром крошечных кусачих насекомых. Забавно.
- в большинстве религий мира боги - добрые и справедливые. В силе богов никто не сомневается, я думаю - ни атеисты, изучающие мифологию, ни тем более верующие.
- тут же о сказках, где, как правило, добро побеждает. Раз побеждает по сюжету - значит, добро всё-таки сильнее по задумке автора, не так ли?
- допустим, двое оказались в одинаковых условиях (некто напротив выводит из себя, причём нагло и намеренно). Оба могут разозлиться и дать в морду сразу - но сильному хватает своей СИЛЫ ещё и на то, чтобы перебороть обиду. Тут пример - реакция верующих на известную акцию: слабые истерят до сих пор, сильные давно простили и вымыли полы в храме, а обидели вроде и тех и других одинаково.
- из политики примеров можно много привести, вспомним хотя бы пресловутый "комплекс Наполеона", вспомним Гитлера - чем слабее личность, тем агрессивнее её деяния.
- и о себе. Когда мне не хватает физической или моральной силы, я становлюсь злобной и агрессивной. Потом становится стыдно - на самом же деле я добрая!
