Да все князья исключительно из той прекрасной среды. Если задуматься поглубже: а откуда люди поднимаются в князи, из богов что ли или из пророков. Другое дело, в каком состоянии психического здоровья люди туда поднимаются. По моему мнению подавляющее большинство нынешних "голубых князей" съехавших на базе бабла не мешало бы принудительно полечить у психиатра. И потом другое. Ребята, как заметил ещё покойный Александр Исаевич Солженицын, нам надо серьёзно покопаться в своей грязи и вытащить оттуда таких князей, которые оттуда выходить не хотят и никуда не лезут от своей профессии и семьи. Вот эти-то князья и способны вытащить Россию из грязи, куда заволокли её нынешние "голубые князья". А в старину, кстати, звание князя царь батюшка давал за исключительные заслуги перед своим отечеством и личное мужество, и не важно, из какой грязи вылез герой. Сейчас это никчёмности скупили за американские, пустые, зелёные деньги.
Ну мало кто знает лично Патриарха(он все таки представитель церковной илиты и не только)поэтому люди смотрят на поведение и поступки человека тем более если он публичен.Некоторым его поведение не нравится,люди имеют право это высказать,люди наблюдая со стороны оценивают человека так или иначе,не буду оценивать патриарха как хорошего или плохого человека,лично не знаком,скажу лишь одно он человек имеющий власть(церковную и не только)но решать плох он или хорош лишь Богу.
Так или иначе, политика затрагивает всех. Причём, независимо от нашего желания.
Если не внешняя политика, то внутренняя точно. Мы не можем пройти мимо повышения цен на основные продукты потребления, мимо тарифов ЖКХ, мимо пенсионной реформы, среднего уровня заработной платы или стомости потребительской корзины. В целом, всего того, что касается нас лично. Это нас затрагивает и интересует.
Но внутренняя политика во многом зависит от внешней. Интересы собственной безопасности во многом зависят от безопасности внешней. Угроза государству, в котором мы живём, обязательно скажется и на личной безопасности.
И вот мы уже начинаем следить за окружающей нас обстановкой. Нам не безразлично, кто станет во главе государства, какая партия будет защищать наши интересы, какому депутату можно довериться.
В нашем глобальном мире просто невозможно абстрагироваться от жизни планеты.
Возможно, политиками в прямом смысле этого слова, многие из нас никогда не станут. Но интересоваться, если мы не безразличные, будем всегда.
Я не согласна. Но здесь всегда зависит от самого человека, на сколько он завистлив. И когда у соседа или другого человека что-то новое приобретается, мы не знаем какой ценой, нам кажется что всё просто. Просто, увы, люди в основном завистливы, на огороде сколько вопросов, а у тебя взошло или нет, и если что-то хуже, такая гордость у соседей))) А того и гляди советы!
Как я где-то читала, что у соседей и то и то лучше, только дети свои хороши. А где-то мем был, на ней фото солидного парня (сын маминой подруги), а внизу разгельдяй за компьютером лохматый (это я).
![Звали этого одиозного персонажа Жан-Бедель Бокасса.
Правил он Центральноафриканской республикой - сначала в качестве президента, а затем в качестве императора Бокасса Первого.
Сделал успешную карьеру во времена Индокитайской войны, находясь на службе в французской армии.
Когда в его интересах было позлить Францию, то водил дружбу с не менее одиозными личностями : ливийским диктатором Муаммаром Каддафи, угандийским президентом Иди Амином. Не гнушался дружбой и с лидерами Северной Кореи.На непродолжительное время принял ислам, но быстро передумал и вернулся в католичество.
Слухи о каннибализме Бокасса сопровождали всё время его правления.
Однако, когда над свергнутым диктатором состоялся суд, то доказать каннибализм Бокасса не удалось. Сам факт, что в его холодильнике хранились куски человеческих тел Бокасса признал, но утверждал, что использовал их не в гастрономических, а ритуальных целях. Суд почему-то счёл доводы свергнутого императора убедительными. В том, что Бокасса в действительности был каннибалом, не сомневается никто - за исключением членов судебной коллегии.]1
