Думаю, проще перечислить то чем отличаются эти два стихотворения, чем искать в них сходство. У Пастернака красочно и образно передана лёгкость и свежесть июля, стихотворение излучает радость. У Есенина описана разлука с Родиной, с отцом и матерью, создаётся атмосфера грусти. Но не будем больше говорить о различиях. Всё-таки есть и то, что их сближает. На мой взгляд, стоит отметить характерную направленность на восприятие и осмысление мира природы и мира человека как одного неразрывного целого, которая присуща этим двум стихотворениям. Кроме того, и Пастернак, и Есенин мастерски пользуются таким средством выразительности, как олицетворение. Июль Пастернака предстаёт в образе то домового, то дачника. А у Есенина клён, стерегущий Русь, стоящий на одной ноге, больше напоминает мыслящее существо, а не обычное дерево.
В 1956 г. Пастернак написал стихотворение «Быть знаменитым некрасиво», в котором выразил свое мнение об истинном призвании поэта. Главной целью он считает не славу и успех, а бескорыстное служение искусству.
Цель творчества — самоотдача,
А не шумиха, не успех.
Позорно, ничего не знача,
Быть притчей на устах у всех.
Во всём можно рассмотреть цикличность, насколько вспомним историю средних веков, российскую, даже и советскую, если отсчёт вести с момента создания СССР.
Всё также возникают надежды каждый раз с новым руководителем или правителем, затем со временем он превращается в тирана или "небожителя".
А граждане всё так же не свободны, но почему-то не протестуют, а идеализируют свою несвободу...
В 1958 году после выхода известного романа Пастернака, на него началась травля, которая со временем и привела к смерти.
Сейчас частенько тоже повторяют сказанное о Б.Пастернаке в 1958 году, конечно это мем :
сколько тупости беспросветной в подобных фразах у того, кто не умеет составить собственное мнение...
Ответ оформлен цитатой выше...
Хорошими стихами всё сказано. И я не претендую на роль толкователя или критика. Лишь поделюсь впечатлением. Для поэта "творчество", "жизнь" - конечно же одно названное двумя разными словами. Благодаря творчеству жизнь поэта распространяется за пределы его праха и продолжается в нас - его читателях. Поэтому цель творчества - самоотдача. Если мы успеем полностью отдать себя туда, где можем продолжиться -это секрет бессмертия.
Поэтому "отдай жизни всё" - это бессмертие, а "возьми от жизни всё"- смерть.
У меня эти стихи ассоциируются с высказыванием еще одного мастера - актера Сергея Юрского. Он говорил об актерском мастерстве, но его слова можно распространить на любую деятельность. Он говорил, что для него существует три ступени актерского мастерства (за дословность не отвечаю):
- Это когда зритель, посмотрев игру актера, говорит: "Какой прекрасный актер!";
- Это когда зритель, посмотрев спектакль с участием актера, говорит: "Какой замечательный спектакль!";
- Это когда зритель, посмотрев игру актера и выйдя из зрительного зала, вдруг осознал: "Какие замечательные у меня мысли!"
То же можно сказать, допустим, про труд журналиста. Бывают "замечательные" журналисты, которые классно умеют запомниться сами, но вряд ли запомнится то, о чем они писали и рассказывали. А есть мастера своего дела, имена которых канули в лету, но благодаря которым мы знаем портреты тех, о ком они рассказывали и помним события, которые они описывали.
"Быть знаменитым некрасиво".
У М.Булгакова есть прекрасное произведение "Записки юного врача".
Лучший рассказ из произведения "Полотенце с петухом".
Очень рекомендую всем почитать. Пересказывать Булгакова бесполезно.
