Как правило, такое поведение свойственно людям с неустойчивой самооценкой, которым необходимо самоутверждаться за счет других. В принципе, его можно даже пожалеть, понимание истинных причин его поведения придаст Вам силу в процессе неприятного общения. Когда Вас задевает его поведение постарайтесь абстрагироваться от ситуации и посмотреть на действо "актеров" как бы "из зрительного зала", это поможет лучше контролировать собственные эмоции, а не "плясать под чужую дудку". Можете мысленно представить раздражающего Вас человека в смешном и нелепом образе, например, клоуном в цирке, веселящим публику, тогда любые его выпады будут иметь для Вас юмористический подтекст и эмоциональная напряженность уйдет сама собой. Прекратить далеко зашедшую игру можно лишь двумя способами: либо отреагировать неожиданно для него, что выведет оппонента из состояния равновесия (просто не так как обычно, когда Вы задеты эмоционально), либо полным равнодушием, но искренним (когда Вам действительно наплевать), вроде "ну и что с того?" - фраза о которую разбиваются все аргументы. Когда этот человек поймет, что за счет Вас он свою самооценку поднять не сможет, он просто потеряет к Вам интерес и уйдет из Вашей жизни или переключится на кого-то еще, или Вы просто перестанете замечать его и он перестанет влиять на Ваше настроение. А вообще-то все люди в нашей жизни - наши учителя. Обратите внимание на то, какие именно моменты Вас больше всего задевают, поищите в себе негативные черты, за которые они цепляются и начните воспитывать в себе черты противоположные. Это поможет Вам не только избавиться от назойливого "учителя", но и совершенствовать собственный характер. Когда Вы избавитесь от негатива в себе, Вы просто не сможете замечать его в окружающем мире. Мы видим только то, что есть в нас самих, это правило одинаково верно как для плохого, так и для хорошего.
"Здоровый цинизм" - это вовсе не цинизм в его прямой трактовке, это все же перенесенное понятие. Мы именуем так здравомыслие, наш отказ действовать в соответствие с общепринятыми нормами и требованиями, в силу аналитического сопоставления с нашим жизненным опытом, приоритетами, когда мы в результате принимаем не требуемое, а личное решение. То есть в основе лежит "отрицание" и поэтому мы именуем это цинизмом. Но никакого издевательства при этом наше решение не несет - потому цинизм якобы "здоровый". В общем это явление несколько иного порядка, чем натуральный цинизм - и по проявлениям и по сути. И все это понимают. А почему так называется? Уж больно любит народ давать хлесткие и емкие определения всему происходящему, увязывать все, даже опосредованно, в логически завершенные структуры!
Вы предлагаете взять грех на душу - научить человека дурному? А отвечать за грех кто будет? - Кто научит. Спасибо.
Может, лучше поделитесь, в чём проблема? Тогда люди с удовольствием помогут решить её мирными средствами.
В данном случае я солидарен с Джорджем Бернардом Шоу, который сказал, что
"Чувство объективного восприятия реальности люди, им не обладающие, часто называют цинизмом.". Поэтому многие из этих высказываний, такие, как "Видеть на экране всякое дерьмо стало столь привычным, что люди перестали отдавать себе отчет в том, что смотрят одно дерьмо.", я считаю лишь грубым описанием реальности современного мира, но никак не цинизмом. А также, на мой взгляд, ярлык циника общество наклеивает на тех, кто непонятен для него, и поэтому от него надо отстраниться любыми путями, снабдив, каким-либо ярлыком. Заодно спасибо за то, что узнал нового писателя. Постараюсь побыстрее ознакомиться с его произведениями.
Не считаю Началову суперзвездой, но в данном случае подошла бы замечательная пословица:
Лягнуть мёртвого льва может любой осёл.
Завистливый с черной душой человек, Невзоров в очередной раз показал свое грязное нутро.
